Erinevus tekkepõhise ja edasilükkamise vahel
Share
Tekkepõhine vs edasilükkamine
Raamatupidamismaailmast eemalviibijate jaoks võib tekkepõhine ja edasilükkamine tunduda võõraste sõnadena. Need, kes on raamatupidajad või peavad organisatsiooni raamatupidamist, teavad nende kahe mõiste olulisust tekkepõhise raamatupidamisarvestuse protseduurides. Arvestuses kajastatakse sündmused tekkepõhise või edasilükkunud olenemata ajast, millal sularaha laekub või kulutatakse (kellelegi antakse). Viitlaekumine on tulu või kulu kajastamine enne sularaha laekumist või maksmist. Edasilükkamine on tekkepõhiselt vastupidine ja viitab sündmuse kajastamisele pärast sularaha laekumist või maksmist. Selles artiklis käsitletakse ka muid erinevusi.
Seega nimetatakse raamatutes sündmuste kajastamist enne rahavoogu tekkepõhiselt, samas kui sündmuste kajastamist pärast rahavoogu nimetatakse edasilükkamiseks. Tulude kajastamine on tekkepõhise raamatupidamise põhiprintsiip ja tulude kajastamiseks on kaks võimalust. Neid saab ära tunda, kui need on realiseeritud või kui kaubad või teenused on tarnitud või osutatud. Tekkepõhine raamatupidamine on kassaarvestuse vastand, kus tulu kajastatakse ainult siis, kui sularaha laekub või makse tehakse, sõltumata kaupade või teenuste osutamise ajast..
|
Põgusalt: Erinevus tekkepõhise ja edasilükkamise vahel • tekkepõhine on tulude kajastamine ja see toob kaasa sularaha laekumise või väljaminekud. • Viitlaekum tähendab seega teenitud, kuid veel laekumata tulude kajastamist. Samamoodi on tekkepõhine kulu tekkinud kulude kajastamine, kuid väljamakset pole veel tehtud. • Vastupidi, edasilükkamine on laekumiste ja maksete kajastamine pärast tegelikke sularahatehinguid. Nii et edasilükkunud tulu korral saate raha, kuid selle kajastamine toimub hiljem. • Samamoodi maksate töötajate palkade katmiseks välja sularaha, kuid tunnustate seda hiljem oma raamatutes.
|
