Hiljuti anti välja auditeerimise standardite raamistik ja seotud teenuste juhendid, milles selgitatakse erinevust auditi ja seotud teenuste vahel. Seotud teenuste hulka kuuluvad ülevaated, kokkulepitud protseduurid, koostamine. Läbivaatamine vastandub sageli auditeerimisele, kuid need on erinevad selles mõttes, et an audit on organisatsiooni finantsteabe põhjalik uurimine, et anda oma arvamus selle kohta.
Teisest küljest ülevaade võib mõista kui finantsaruande formaalset hindamist, muudatuste tegemiseks, kui neid on. See artikkel tutvustab üksikasjalikult kõiki olulisi erinevusi auditi ja ülevaate vahel.
Võrdluse alus | Audit | Ülevaade |
---|---|---|
Tähendus | Audit viitab (majandus) üksuse raamatupidamisarvestuse süstemaatilisele ja arukale uurimisele, et kontrollida, kas see kajastab õiget ja õiglast vaadet või mitte. | Ülevaatus viitab audiitori poolt läbi viidud raamatupidamisaruannete hindamisele, et teha kindlaks, kas muudatuste tegemise võimalus on olemas või mitte.. |
Kindlustase | Mõistlik kindlustase | Mõõdukas kindlustase |
Aruanne on esitatud | Positiivne kinnitus | Negatiivse kinnituse kinnitus |
Maksumus | Kõrge | Võrdlemisi madal |
Audit on organisatsiooni finantsaruannete, dokumentide, tegeliku laovarude, toimingute, tulemuste jms sõltumatu ja objektiivne uurimine, sõltumata selle suurusest, olemusest ja õiguslikust struktuurist, eesmärgiga avaldada arvamust finantsaruannete kohta. auditi aruande kaudu.
Audiitor analüüsib, kas (majandus) üksuse koostatud aruanded vastavad finantsaruandluse raamistikule, s.t.. GAAP või IFRS. Audiitori kaks põhieesmärki on esmane eesmärk ja teisene eesmärk, kus esmane eesmärk on teha kindlaks, kas finantsselgitus kajastab õiget ja õiglast vaadet, ja teiseseks eesmärgiks on tuvastada, kas audiitori raamatupidamise aastaaruandes on vigu või pettusi. klient.
Auditeid võib olla kahte tüüpi: Siseaudit ja välisaudit, sisekontrolli teostavad organisatsiooni töötajad, välisauditi viib läbi välisaudiitor.
Ülevaatus on määratletud kui finantsandmete hinnang, mille osas audiitor annab piiratud kindluse.
Finantsaruande ülevaatamisel peab audiitor läbi viima protsessi, mis on oluline, et anda mõõduka kindluse saamiseks õige alus, sisuliselt ei ole ettevõtte raamatupidamise aastaaruandes vaja teha vastavaid muudatusi, et see vastaks finantsaruandluse raamistik. Peenemas sõnastuses öeldakse, et finantsaruannetes ei esine olulisi väärkajastamisi, mida väljendatakse negatiivse kinnitusena.
Läbivaatamise läbiviimiseks ei pea audiitor omama täielikke teadmisi ettevõtte sisekontrollisüsteemist ja teadma ka auditiprotseduure. Lisaks tugineb retsenseerimise töövõtt analüütilisele protseduurile ja audiitori tehtud päringutele.
Auditi ja ülevaatuse erinevuse osas on tähelepanuväärsed järgmised punktid:
Arutelu kokkuvõtteks võib öelda, et audit on võrreldes ülevaatusega kriitilisem ja süstemaatilisem protsess. Auditil peaksid audiitoril olema täielikud teadmised raamatupidamisprotsessist ja sisekontrollisüsteemist. Lisaks on juriidilisest aspektist majandusüksuste auditeerimine kohustuslik, kuid ülevaatus on valikuline.