Erinevus Creative Commonsi ja autoriõiguse vahel

Creative Commons ja autoriõigused viitavad mõlemad autoriõigusega seotud juriidilistele selgitustele ja sanktsioonidele. Mõlemad autoriseerimised osutavad loojate tingimustele seoses nende algse väljundiga, nagu raamatud, veebisaidid, tarkvara, filmid ja laulud. Kuid loominguline kommuun on kohaldatav ainult nende suhtes, mida autoriõigus kaitseb, samal ajal kui autoriõigus hõlmab originaalteost. Järgmised arutelud käsitlevad neid erinevusi veelgi.

Mis on Creative Commons?

Creative Commons (CC) eesmärk on suurendada seaduslikult saadavate loometööde arvu. See Ameerika mittetulundusühing on massidele suuresti kasuks tulnud, vabastades tasuta materjale. CC-litsentsid annavad loojatele vabaduse otsustada, millised õigused reserveeritakse ja millest loobutakse. Praegu on see kaasatud sellistesse populaarsetesse veebiplatvormidesse nagu YouTube ja Flickr. CC-litsentsid põhinevad autoriõiguse eripäradel ja kasutavad ainult ühte lehekülge õiguste väga arusaadavat selgitust.

CC asutasid Lawrence Lessig, Hal Abelson ja Eric Eldred 2001. aastal. Lessig on Ameerika aktivist, advokaat ja Harvardi õiguse professor; Abelson on MIT elektrotehnika ja infotehnoloogia professor, samuti Free Software Foundationi kaasasutaja; ja Eldred on kirjaoskuse eestkõneleja ja Eldritch Pressi omanik. Tegevjuht on Ryan Merkley, varem Mozilla tegevjuht, kes liitus organisatsiooniga 2014. aastal.

Mis on autoriõigus??

Autoriõigused annavad autoritele ainuõigused nende originaalteose kasutamisel ja reprodutseerimisel. See seaduslik õigus sai alguse trükipressi tulekuga vastusena printerite ebaõiglasele kontrollile. 1662. aasta pressiseaduse litsentsimisega tegeles Inglise parlament raamatute ja pisitrükiste loata trükkimisega. Seejärel kohandasid seda õiguslikku kontseptsiooni erinevad riigid.

Autoriõigus on üks intellektuaalomandiõiguse seaduste rühma, mida kohaldatakse viivitamata iga uudse teose suhtes, mis hõlbustab autorite müügitegevust. Kui töötaja saab teatud materjali loomise eest palka, saab tööandja sageli autoriõiguse. Autoriõiguse rikkumine toimub siis, kui omaniku toodet reprodutseeritakse ilma loata. Huvitav on see, et enamikus riikides pole autoriõiguse registreerimist vaja; paljud autorid siiski registreerivad end turunduseesmärkidel.

Erinevus Creative Commonsi ja autoriõiguse vahel

Creative Commonsi ja autoriõiguse juurutamine

Creative Commonsi rakendatakse ainult juba autoriõigusega kaitstud materjalidele, kuna see on litsents, mis määratleb autori tingimused reprodutseerimise, levitamise, kuvamise ja toimivuse põhilubade osas. Vastupidi, autoriõigus kehtib koheselt, kui teos on algselt loodud; sellepärast kirjeldatakse seda kui “maagilist”.

Creative Commonsi ja autoriõiguse sümbol

Creative Commonsi logo on samal ajal kui autoriõiguse logo .

Asutamise aasta

Creative Commons asutati 2001. aastal Ameerika Ühendriikides, samal ajal kui autoriõiguse kui kontseptsiooni rakendati esmakordselt Ühendkuningriigis läbi ajakirjanduse seaduse litsentsimise (1662)..

Asutaja

Kuna Creative Commons on organisatsioon, asutasid selle Lawrence Lessig, Hal Abelson ja Eric Eldred. Teisest küljest on autoriõigus seadus ja see võeti esmakordselt vastu kui Inglise parlament kui ajakirjanduse litsentsimise seadus 1662.

Kasum

Mittetulundusühing Creative Commons laseb teistel inimestel looja teoseid kopeerida ja kasutada ainult mitteärilistel eesmärkidel. Autoriõigused võimaldavad siiski saavutada ärilisi eesmärke ja seega ka kasumit. Autor võib ka autoriõigust laenutada või loovutada asjakohaste sõlmitud lepingutega.

Loodus

Creative Commons on organisatsioon ja litsents, mis võib esineda erinevates omistamistes, samas kui autoriõigus on seadus, mis lubab omanikel oma teost litsentsida.

Aegumine

Creative Commonsi litsentsid aeguvad ka siis, kui aeguvad ka põhilised autoriõigused. Autoriõiguse osas nõuab USA põhiseadus, et see aegub 50 aastat pärast autori surma. Kuid teistes riikides võib see erineda, näiteks Ühendkuningriigi määrus sunnib aeguma 70 aastat pärast autori surma.

Profikasutaja

Creative Commons näitab kasutaja jaoks rohkem eeliseid, kuna see võimaldab teatud tingimustel tasuta paljundamist ja kasutamist. Teisest küljest on autoriõigused omanikule kaitse ja ärilise kasutamise osas rohkem eeliseid.

Kontor

Nagu nende veebisaidil, pole Creative Commonsil kontorit ja nendega saab kõige mugavamalt veebis ühendust võtta. Mis puutub USA autoriõiguse kontorisse, siis see asub Washingtonis, D.C..

Kriitika

Mõned kritiseerivad Creative Commonsi seoses loojate õiguste kuritarvitamisega, kuna see sillutab teed rämpspostitajatele ja plagiaadile. Teisest küljest peavad USA autoriõiguse seadust liiga keeruliseks, kalliks ja laiahaardeliseks, kuna see heidutab masside loovust ja praktilist kasutamist.

Creative Commons vs Copyright: Comparison Tabe


Creative Commonsi värsside kokkuvõte Autoriõigus

  • Mõlema volituse eesmärk on kaitsta loojate väljundi, näiteks raamatuid, veebisaite, tarkvara, filme ja laule.
  • Creative Commonsi sümbol on samas kui autoriõiguse sümbol .
  • Creative Commons on Ameerika mittetulundusühing, mis on massidele suuresti kasuks tulnud, avaldades tasuta materjale.
  • Autoriõigused annavad autoritele ainuõigused nende originaalteose kasutamisel ja reprodutseerimisel.
  • Creative Commons kehtib autoriõigusega kaitstud teose suhtes, samas kui autoriõigus kehtib kohe ka algselt loodud teose kohta.
  • Creative Commons asutati 2001. aastal, samal ajal kui esimene autoriõiguse seadus oli 1662. aastal.
  • Creative Commons on mittetulundusühing, mis propageerib tasuta kasutamist, samal ajal kui autoriõigusi kasutatakse ärilisel otstarbel.
  • Creative Commonsi litsentsi kehtivusaeg sõltub selle aluseks olevate autoriõiguste kehtivusaja lõppemisest, samas kui Ameerikas kehtiv autoriõigus aegub 50 aastat pärast autori surma.
  • Võrreldes autoriõigustega on Creative Commons kasutajasõbralikum.
  • Autoriõiguse kontor asub Washingtonis, samal ajal kui Creative Commonsil kontorit pole ja sellega saab veebis ühendust.
  • Creative Commonsi peamine kriitika on selle kuritarvitamise võimalus ja see võib seada ohtu autorite õigused, samas kui autoriõigused ei ole nii juurdepääsetavad, arusaadavad ja taskukohased.