Kuna jaemüügi- ja töötleva tööstuse ettevõtted on üks suuremaid varasid, on varud, sealhulgas toorained, tootmises olevad kaubad ja valmistooted, ettevõtte üks olulisemaid aspekte. Tõhusa ja tulemusliku juhtimise ebaõnnestumine võib viia ettevõtte allakäiguni. Selle põhjuseks on asjaolu, et varusid kasutatakse ettevõtte kasumlikkuse kindlakstegemiseks, hinnates müüdud toodete maksumust. Kuigi on olemas erinevad varude hindamismeetodid, nagu Viimane sisse-välja-välja (LIFO), Esimene-sisse-välja-välja (FIFO) ja Kaalutud keskmine maksumus (WAC), on soovitatav kasutada õiget meetodit, mis põhineb äritegevus, kuna vale hindamismeetodi kasutamine võib ettevõtet suuresti mõjutada.
Esimene sisse-välja (FIFO) meetod on meetod, mille kohaselt kaupu müüakse või väljastatakse kauplusest vanimast käsutuses olevast laost, millele viidatakse ka kui esimesele. Stsenaariumi korral, kus tegemist on kiirestiriknevate kaupadega, on see kõige sobivam meetod, kuna kõigepealt käideldakse kõige varasemaid varusid, vähendades sellega riknemise ohtu.
FIFO tehnika kasutamise eelised hõlmavad;
Sellel on siiski mõned puudused:
Viimane esimene-esimene välja (LIFO) on varude hindamise tehnika, mis põhineb eeldusel, et viimane aktsia müüakse esimesena. See meetod on siiski varude liikumisega vastuoluline ja ebaloogiline. Stsenaariumi korral, kus majanduses on inflatsioon, väheneb müümata toodete väärtus, samas kui müüdud toodete maksumus suureneb, mille tulemuseks on madal kasum ja tulumaks. Kuid stsenaariumi korral, kus majanduses toimub deflatsioon, kasvab müümata toodete väärtus, samas kui müüdud toodete maksumus väheneb, tuues kaasa suure kasumi.
Muud LIFO varude hindamismeetodi kasutamise puudused on järgmised:
Esimene sisse-välja (FIFO) meetod on tehnika, mille abil kauplus müüakse või väljastatakse kaupu vanimast käsutuses olevast laost, millele viidatakse ka kui esimesele sisse. Teisest küljest viimane sisse-välja välja (LIFO) on invento / ry väärtuse määramise tehnika, mis põhineb eeldusel, et viimane aktsia müüakse esimesena.
FIFO-l pole IFRS-i ja GAAP-i kasutamise suhtes piiranguid, kuid LIFO-l on IFRS-i kasutamine piiratud.
Kui FIFO vähendab säilitatavate dokumentide arvu, suurendab LIFO säilitatavate dokumentide arvu.
FIFO kui varude hindamismeetodi kasutamise eelised hõlmavad selle võimet lihtsustada varude jälgimist, vähendades arvestuse pidamist, kuna vanimad kaubad on pidevalt ära kasutatud, piirangute puudumine IFRSist või üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtetest ning suutlikkus stabiliseerida müüdava kauba maksumust. laos olevad kaubad tähistavad hiljutist hinda. Varude hindamismeetodina LIFO kasutamise eelis ilmneb stsenaariumi korral, kus deflatsioon toimub majanduses, kus müümata toodete väärtus tõuseb, samal ajal kui müüdud toodete maksumus väheneb, tuues kaasa suure kasumi.
FIFO kui varude hindamise tehnikaga seotud puudused hõlmavad maksustatava tulu suurenemist koos varude kulude inflatsiooniga, muutes samas kulude arvestamise keeruliseks varude vahetamise või tagastamise korral. Teisest küljest hõlmavad LIFO-ga seotud miinused IFRS-i kasutamise piiramist, esialgse varude soetusmaksumuse ja hiljutise turuhinna vahelist erinevust ning raskusi, mis tekivad nii praeguse varude kui ka põhitegevuse tõlgendamisel. ettevõte.
Kuigi FIFO on väga eelistatud, on LIFO vähem eelistatud.
Otsus ettevõtte jaoks sobiva hindamismeetodi kohta võib olla keeruline. Ärimees peaks siiski hindamismeetodi valimisel lähtuma ettevõtte asukohast, sellest, kui palju ettevõtte varud varieeruvad ning kas ettevõtte tegevuskulud suurenevad või vähenevad. FIFO hindamismeetod sobib enamikule ettevõtetest, kuna see annab selge pildi nii tekkinud kuludest kui ka kasumlikkusest, kuid see ei sobi kõigile ettevõtetele. Seetõttu on oluline enne otsuse tegemist konsulteerida, millist varude hindamismeetodit tuleb igas äris kasutada.