Flop vs äriline ebaõnnestumine
Floppi ja ärilist ebaõnnestumist kasutatakse seoses kõige sellega, mis on turule toodud, kuid mis pole seni õnnestunud. Kõik tooted ja teenused on välja töötatud raha teenimiseks ja projekti õnnestumiseks. Ettevõtmise õnnestumiseks kulutatakse reklaamimiseks ja reklaamimiseks mitu korda liiga palju raha. Mõni flopp või lõpp kommertsveaks. Inimesed on nende kahe erinevuste vahel sageli segaduses ja kasutavad neid vaheldumisi. Kuid on ka olukordi, kus kahe mõiste vahel on väikesed erinevused. Siin on väike arutelu, et tuua esile erinevus flopi ja kommertsvea vahel.
On palju filme, mida ei saa pidada floppideks, kuna miljonid käisid kinosaalides neid vaatamas, kuid neid sildistati ikkagi kui ärilisi ebaõnnestumisi. See juhtus seetõttu, et nende filmide valmistamise kulud olid liiga suured. Nii et vaatamata sellele, et tegemist oli hittide ja mitte flopidega, nimetati neid filme kommertslikeks tõrgeteks. On palju filme, mis on pälvinud nii publiku kui ka kriitikute kriitilise tunnustuse, kuid need olid ärilised ebaõnnestumised, kuna kõik lavastusega seotud inimesed kaotasid raha.
Võtame veel ühe näite. Oletame, et kuulus poplaulja on kutsutud esinema välisriiki ja tema tuur on flopp, sest tema kontserdi vaatamiseks ei pöördu nii paljud kui oodata. Hoolimata sellest võib tuur olla äriline edu, sest pärast tema tasude maksmist võis promootor teenida tohutult palju raha, kuna pidas piletid liiga kalliks. Ringreis võib olla nii flopp kui ka äriline läbikukkumine, kui promootor kaotas ka raha, kui kulude katteks ei müüdud piisavalt pileteid.
Kokkuvõte • Flopp ja äriline ebaõnnestumine on mõisted, mis kirjeldavad iga ettevõtmise staatust • Toode võib olla flopp, kuid see ei pruugi olla kaubanduslik ebaõnnestumine, kuna tootja teenis selle kaudu raha • Toode ei pruugi floppida, kuid võib tootjale kahju põhjustada
|