Vabakaubanduslepingu ja CEPA erinevus

Vabakaubandusleping vs CEPA

FTA ja CEPA on terminid, mida kasutatakse riikidevaheliste majanduspaktide kirjeldamiseks, mille eesmärk on vähendada tariife ja parandada kahepoolset kaubandust. Kui vabakaubandusleping tähistab vabakaubanduslepingut, siis CEPA tähistab ulatuslikku majanduspartnerluslepingut. Ehkki mõlemad on majanduspaktid, on nende kahe vahel erinevusi, mida käesolevas artiklis rõhutatakse.

Erinevalt vabakaubanduslepingust, mis on vabakaubandusleping, on CEPA eesmärk kaubandustõkete vähendamine täieliku kaotamise asemel. India allkirjastas hiljuti Lõuna-Koreaga CEPA, mis loodetavasti mitte ainult ei paranda kahe riigi vahelist kaubavahetuse mahtu, vaid aitab vähendada ka praegu Lõuna-Koreat tugevalt toetava kaubanduse tasakaalustamatust. Erinevalt USA ja ELi vahelisest vabakaubanduslepingust, mille eesmärk on kõrvaldada kaubandustõkked järgmise 5 aasta jooksul, kavatseb CEPA järgmise kaheksa aasta jooksul järk-järgult vähendada imporditollimakse olemasolevalt 12,5% -lt vaid 1% -ni..

Analüütikute vahel on spekuleeritud CEPA ja FTA erinevuste üle. Kriitikute sõnul ei ole aeglane liikuv CEPA eelistatav täieõiguslikule vabakaubanduslepingule. Kuid Lõuna-Koreaga CEPA läbisurumisega seotud ametnikud on rahul ja ütlevad, et tegelikult on see vabakaubandusleping +. India ametnikud väidavad, et see India ja Lõuna-Korea vaheline leping ei piirdu kaupadega, vaid on kohaldatav teenustekaubanduse, investeeringute ja majanduskoostöö alal kogu spektri ulatuses. Samuti on olemas vaidluste lahendamise mehhanism, mida mõlemad pooled on tervitanud.

Lükates tagasi kommentaarid, et CEPA oli vabakaubanduslepingu lahjendatud versioon, ütlesid ametnikud, et on loomulik, et mõlemad pooled ei saa kahepoolsetel läbirääkimistel kõike, mida nad soovivad, kuid tulevasteks kõnelusteks on alati ruumi.