Erinevus vastutuse ja eraldise vahel
Share
Vastutus vs eraldis
Kohustus ja eraldised on raamatupidamistingimused, mis jagunevad finantsaruannete vahel aruande kohustuse poolel. Kui mõnes riigis on vastutus ja eraldised mõnel kontol diferentseeritud, siis teistes riikides käsitlevad raamatupidajad neid samamoodi ega erista neid. See artikkel püüab lahendada seda dihhotoomiat ettevõtte kohustustes, vaadeldes mõlema kontseptsiooni tunnuseid.
Vastutus
Igasugust praegust kohustust, mis tekib seoses varasema sündmuse või sündmustega ettevõttes, nimetatakse vastutuseks. Selle kohustuse arveldamine või tasaarveldamine tulevikus põhjustab raha väljavoolu, mis kajastub ettevõtte finantsaruandes. Kohustuseks võib olla mis tahes ettevõtte või ärilaenu võtmine pangast või eraisikult ettevõtte või isikliku sissetuleku paranemise ootuses. See vastutus tuleb tulevikus täita lühikese aja jooksul. See võib tuleneda minevikust sõlmitud juriidilisest kokkuleppest või võib olla konstruktiivne kohustus, näiteks ettevõtte poliitika rahulolematute või rahulolematute klientide hüvitamiseks. Üks levinum määratlus on esitatud IASB poolt ja see on järgmine.
„Kohustus on ettevõtte praegune kohustus, mis tuleneb minevikusündmustest, mille täitmine eeldatavasti põhjustab ettevõttest majanduslikku kasu kajastavate ressursside väljavoolu”.
Eraldised
Eraldiseisund on mõiste, mis on mõnedes raamatupidamistavades segane. Isegi kui seda kasutatakse, näiteks USA üldtunnustatud raamatupidamistava, tähendab see eraldis kulu. Rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditeks peetavate IFRSide osas viidatakse eraldises kohustusele. Nii et kui koostate raamatupidamisaruandeid vastavalt USA üldtunnustatud raamatupidamistavale, kasutaksite tulumaksu tasumiseks arve esitamisel sõna säte, öeldes, et see on tulumaksukulu, samas kui IFRS-i puhul on sama summa kohustus tulumaksu tasumiseks.
|
Mis vahe on vastutusel ja eraldisel?? • Laiemas mõttes ei ole eraldamine midagi, vaid vastutus ja see loeti ettevõtte kohustuseks lähitulevikus täidetavaks, mis tähendab raha väljavoolu. • Kuid lähemal vaatlusel näib, et säte on vastutuse eriliik. • Selle põhjuseks on kindlus, mida tavaliselt seostatakse vastutusega ja mis puudub teenuse osutamise korral. • See tähendab, et me aktsepteerime sätete ja vastutuse sarnasust, kuid ei ütle seda selgelt, vaid aktsepteerime neid kui pidepunkti kahte punkti.
|
