Likviidsus vs maksevõime
Mõisted "likviidsus" ja "maksevõime" on seotud ettevõtte võimega tagastada laenatud vahendid oma laenuandjatele või võlausaldajatele. Neid termineid saab hõlpsasti segi ajada ja tavaliselt tõlgendatakse neid sama asja valesti. Mõisteid likviidsus ja maksejõuetus on lähiminevikus kasutatud sageli nende ettevõtete finantsseisundi kirjeldamiseks, kellel on ülemaailmse finantskriisi ajal raskusi. Järgmine artikkel selgitab selgelt nende kahe mõiste erinevusi näidetega, et neid selgelt eristada.
Mis on likviidsus?
Likviidsust kasutatakse ettevõtte jaoks, kellel on rahalisi raskusi, kuid kes suudab siiski mingil viisil oma laene tagasi maksta. Näiteks on ettevõttel A 200 dollarit sularahas, 700 000 dollarit väärtuses vara ja 600 000 dollari suurune laen tagasimaksmiseks nädala jooksul. Ettevõttel ei ole laenu tagasimaksmiseks piisavalt likviidseid vahendeid ega saa kinnisvara laenu tagasimaksmiseks müüa, kuna kinnistul asuvad nende tehased ja büroohooned. Ainus võimalus, mis jääb, oleks saada pangast laenu, isegi kui nad võivad laenu saada või mitte, kuna see sõltuks nende krediidivõimest. See seab nad pankrotiohtu, kuid kuna neil on endiselt tohutu vara - 700 000 dollarit -, on nad ohutud ja suudavad katta osa oma võlgadest isegi juhul, kui nad peavad kinnisvara maha müüma ja väiksemasse kohta kolima.
Mis on maksevõime??
Maksejõuetus tähendab ettevõtet, kellel pole varasid ega sularaha ja kes ei suuda võla kergendamiseks laenatud vahendeid hankida. Näiteks on ettevõttel B võrreldes A-ga ka 200 dollarit sularahas, 700 000 dollarit kinnisvara ja 600 000 dollari suurune laen, mis tuleb tagasi maksta järgmisel nädalal. Torm põhjustab aga tehase masinatega välgu süttimist, põhjustades massiivse tule, mis hävitab kogu vara. Eeldusel, et ettevõte pole nende varadele kindlustuskaitset saanud, on neil nüüd ainult 200 dollarit sularahas ja võlg 600 000 dollarit. Sel juhul oleks nende ainus võimalus pankrot, kuna neil pole vara võlgade katteks.
Likviidsus vs maksevõime
Likviidsus ja maksejõuetus halvendavad nii ettevõtte finantsseisundit, ehkki maksejõuetus on palju riskantsem, kuna see tähendab, et ettevõte on pankrotis, kui tema bilansis pole raha ega varasid. Likviidsuse ees seismine on vähem riskantne kui maksejõuetus, kuna ettevõttel võib siiski olla mõnda vara, mida saab kasutada oma võlgade tagasimaksmiseks.
Mis vahe on likviidsusel ja maksejõulisusel?? • Mõisted „likviidsus“ ja „maksevõime“ on seotud ettevõtte võimega tagastada laenatud vahendid oma laenuandjatele või võlausaldajatele.. • Likviidsust kasutatakse ettevõtte jaoks, kellel on rahalisi raskusi, kuid kes suudab siiski mingil viisil oma laene tagasi maksta. Likviidsus võib panna ettevõtte pankrotiohtu, kuid kuna ettevõttel on teatavaid varasid, on nad ohutud ja suudavad katta osa oma võlgadest, isegi kui nad peavad selleks vara müüma.. • Maksejõuetus tähendab ettevõtet, kellel pole varasid ega sularaha ning kes ei suuda võla kergendamiseks laenatud vahendeid hankida. Sel juhul oleks ettevõtte ainus võimalus pankrot, kuna neil pole vara võlgade katteks. |