Erinevus piirkulude ja diferentsiaalkulude vahel

Peamine erinevus - piirkulud vs diferentsiaalkulud
 

Peamine erinevus piirkulu ja erineva maksumuse vahel on see piirkulud arvestavad kulude muutust täiendava väljundühiku saamiseks arvestades, et erinev maksumus on kahe alternatiivse otsuse või väljundtaseme muutuse maksumuse erinevus. Nii piirkulu kui ka erinev kuluarvestus on juhtimisarvestuse kaks peamist mõistet, mida võetakse otsuse tegemisel laialdaselt arvesse, võttes arvesse antud stsenaariumi teenitud tulusid ja sellest tulenevaid kulusid.

SISU
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on piirkulud
3. Mis on diferentsiaalkulud
4. Kõrvuti võrdlus - marginaalkulud vs diferentsiaalkulud
5. Kokkuvõte

Mis on piirkulud?

Piirkulud on kaupade tootmise või täiendava väljundühiku (väikese) muutuse kulude uurimine. See on oluline otsustusvahend, mille abil ettevõtted saavad otsustada, kuidas jaotada piiratud ressursse kulude minimeerimiseks ja tulude maksimeerimiseks. Piirkulu arvutatakse järgmiselt:,

Piirkulu = kogumaksumuse muutus / väljundi muutus

Tõhusate otsuste tegemiseks tuleb piirkulusid võrrelda piirtuludega (täiendavate ühikute tulude suurenemine)

Näit. GNL on kingatootja, kes toodab 60 paari kingi hinnaga 55 700 dollarit. Kingapaari hind on 928 dollarit. Kingapaari müügihind on 1500 dollarit, seega on kogutulu 90 000 dollarit. Kui GNL toodab täiendava kingapaari, on tulu 91 500 dollarit ja kogumaksumus 57 000 dollarit.

Piirtulu = 91 500–90 000 dollarit = 1500 dollarit

Piirkulu = 57 000–55700 dollarit = 1300 dollarit

Ülaltoodud tulemuseks on puhaskasumi muutus 200 USD (1500–1300 USD)

Piirkulud aitavad ettevõtetel otsustada, kas täiendavate ühikute tootmine on kasulik või mitte. Ainuüksi toodangu suurendamine ei ole soodne, kui müügihindu ei suudeta säilitada. Seetõttu toetab piirkulu arvestamine ettevõtet optimaalse tootmistaseme väljaselgitamisel.

Joonis 01: piirkulude graafik

Mis on diferentsiaalkulud?

Diferentsiaalkulud on kahe alternatiivse otsuse või väljundtaseme muutuse maksumuse erinevus. Mõistet kasutatakse juhul, kui on mitu võimalikku varianti, ning tuleb valida, kas valida üks variant ja jätta teine ​​välja.

Näit. 1. Otsus kahe alternatiivi vahel

ABV Company on rõivaste jaekaubandusettevõte, mille käive suureneb hooajaliselt märkimisväärselt. ABV soovib kauplust renoveerida ja parkimiskohta enne eelseisvat hooaega suurendada, kuid neil pole mõlema valiku teostamiseks piisavalt kapitali. Renoveerimise maksumus on hinnanguliselt 500 750 dollarit, samas kui parkimiskoha suurendamise hind on hinnanguliselt 840 600 dollarit. Seega on kahe alternatiivi vaheline maksumus 339 850 dollarit.

Erinevate kulude kasutamine kahe võimaluse hindamiseks annab ainult finantsanalüüsi ja seda ei tohiks kasutada ainsate otsustuskriteeriumidena. Ülaltoodud näites oletagem, et ABV enamuse kliendid on andnud tagasisidet, et poel pole piisavalt parkimiskohta. Sel juhul on parkimiskoha laiendamisse investeerimine alternatiiv, millest on pikas perspektiivis kasu, isegi kui renoveerimine on odavam alternatiiv. Teisisõnu peaksid ettevõtted enne alternatiivi valimist alati kaaluma alternatiivkulu (järgmisest parimast alternatiivist loobumine)..

Näit. 2. Väljundtaseme muutus

JIH opereerib tootmistehast, mis suudab toota 50 000 ühikut hinnaga 250 000 dollarit või 90 000 ühikut hinnaga 410 000 dollarit. Täiendava 40 000 ühiku erinevus on 160 000 dollarit

Püsikulud ja pühendunud maksumus on kaks kulukontseptsiooni, mis muutuvad oluliseks kulude erineva arvestamise korral. Need kaks kululiiki jäetakse diferentseeritud kulude otsuste hulgast välja, kuna need on juba tekkinud või ettevõttel on kohustus seda teha, seega ei mõjuta need uut otsust.

Uppunud kulud

Ulatuslikud kulud on juba tekkinud ja neid ei saa tagasi nõuda, seega ei ole need uue otsuse tegemisel olulised. Näites 2, eeldame, et JIH kandis püsikulusid 450 300 dollarit. See on pöördumatu kulu, millel pole mingit mõju, sõltumata sellest, kas JIH toodab 50 000 või 90 000 ühikut.

Kulukohustus

Kohustuslik kulu on kohustus kanda kulu, mida ei saa muuta.

Mis vahe on piirkulude ja diferentseeritud maksumuse vahel??

Piirkulud vs diferentsiaalkulud
Piirkulud arvestavad kulude muutust, et toota täiendavat väljundühikut	Diferentsiaalkulud on kahe alternatiivse otsuse või väljundtaseme muutuse maksumuse erinevus.
Eesmärk
Piirkulude eesmärk on hinnata, kas on kasulik toota lisaühik / väike arv lisaühikuid.	Erineva maksumuse eesmärk on hinnata alternatiivide vahel kõige sobivamat varianti.
Võrdluskriteeriumid
Otsuse mõju arvutamiseks võrreldakse piirkulusid piirtuludega.	Võrreldakse kahe stsenaariumi kulusid ja valitakse odavam alternatiiv.

Kokkuvõte - piirkulud vs diferentsiaalkulud

Erinevus piirkulude ja erineva maksumuse vahel sõltub peamiselt nõutavate otsuste tegemise laadist. Piirkulusid kasutatakse otsuste tegemisel juhul, kui on vaja hinnata toodangu taseme muutust, samas kui kahe või enama alternatiivi mõju hindamiseks kasutatakse diferentseeritud maksumust. Neid kahte mõistet kasutatakse paremate otsuste tegemisel, eraldades napid ressursid tõhusalt.

Viited:
1. “Marginaalne analüüs majanduses: määratlus, valem ja näited - video- ja õppetundide ärakiri.” Study.com. N.p., n.d. Võrk. 27. märts 2017.
2. “Tasuvuspunkt ja marginaalne tulu”. Chron.com. Chron.com, 19. mai 2013. Veeb. 27. märts 2017.
3. “Mis on erinev hind? - Küsimused ja vastused. ” Raamatupidamistööriistad. N.p., n.d. Võrk. 04. aprill 2017.
4. Otsuste tegemise mõttelised kulud, püsikulud ja võetud kulutused - kolledži raamatupidamisnõustaja. " Otsuste tegemine - mõttelised kulud, püsikulud ja võetud kulutused - kolledži raamatupidamise treener. N.p., n.d. Võrk. 04. aprill 2017.

Pilt viisakalt:
1. Costcurve - Marginal Cost 2 - autor Costcurve _-_ Marginal_Cost_2.png: Kasutaja: Trampitud, Kasutaja: Jarry1250.derivaattöö: Jarry1250 (jutt) - Costcurve _-_ Marginal_Cost_2.png (CC BY-SA 3.0) Commonsi Wikimedia kaudu