Erinevus olulisuse ja jõudluse olulisuse vahel

Peamine erinevus - olulisus vs jõudluse olulisus
 

Vastavalt auditi- ja kinnitusteenuste poliitikale (AASP) rakendab audiitor auditi kavandamisel ja läbiviimisel olulisuse mõistet, kuna audiitor peab esitama arvamuse selle kohta, kas finantsaruanded on sisuliselt õiged. Olulisuse ja tulemuslikkuse olulisuse peamine erinevus on see olulisus osutab seisundile, kus finantsteave võib mõjutada kasutajate majandusotsuseid, kui mõnda teavet on valesti kirjutatud, see jäetakse välja või seda ei avaldata arvestades, et tulemuslikkuse olulisus viitab variatsiooni suurusele, mis võib eksisteerida individuaalses raamatupidamisarvestuses vigade ja väljajätmiste tõttu, ilma et see mõjutaks audiitori arvamust finantsaruannete objektiivsuse kohta.

SISU
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on olulisus
3. Mis on jõudluse olulisus
4. Kõrvuti võrdlus - olulisus vs jõudluse olulisus
5. Kokkuvõte

Mis on olulisus?

Auditi kontekstis osutab olulisus seisundile, kus finantsteave suudab mõjutada kasutajate majanduslikke otsuseid või juhtkonna või nende, kelle ülesandeks on valitsemine, aruandekohustuse täitmist, kui teabe osa on valesti kirjutatud, see on välja jäetud või ei ole avalikustatud. Finantsaruannete kui terviku olulisuse kindlaksmääramine on üldise auditistrateegia peamine eesmärk.

Audiitorid peaksid olulisuse taseme üle otsustades arvestama finantsaruannete peamiste kasutajate ja teabe liigiga, mis on neile kasulikuks majanduslike otsuste tegemisel. Nende hindamisel tuleb arvestada ka riskidega, millega ettevõte kokku puutub. Auditi- ja kindlustusteenuste poliitika (AASP) on finantsaruannete põhiosade osas kindlaks teinud väärkajastamiste tolerantsi taseme.

Üldine olulisus põhineb finantsteabe kasutajate vajadustel ja ootustel (peaks olema kasutajate rühm; väärkajastamiste võimalikku mõju konkreetsetele üksikutele kasutajatele ei arvestata), mitte audiitoririskil põhineva audiitori nõudmistel ja ootustel..

Joonis 01: Audiitorid hindavad, kas finantsaruanded kajastavad õigesti ja õiglaselt

Mis on jõudluse olulisus?

Auditi- ja tagatisteenuste poliitika (AASP) määratleb tulemuslikkuse olulisuse kui „audiitori määratud summa või summad, mis põhinevad finantsaruande tasemel hinnatud riskitasemel, mis on väiksem kui finantsaruannete kui terviku olulisus. Tulemuslikkuse olulisust peetakse vajalikuks, et vähendada piisavalt madalat tõenäosust, et korrigeerimata ja tuvastamata väärkajastamiste koguarv on suurem kui olulisus. ”

Teisisõnu tähendab see variatsiooni suurust, mis võib eksisteerida üksikutes raamatupidamisaruannetes vigade ja väljajätmiste tõttu, mõjutamata audiitori arvamust finantsaruannete objektiivsuse kohta. Toimivuse olulisust ei pea määrama kõigi üksikute kontode jaoks, kuna seda saab teha valitud kontode komplekti või konkreetse kontokonto jaoks. Tulemuslikkuse olulisuse määramine toimub auditi riski hindamiseks.

 Näit. ABC Ltd. on jaekaubandusettevõte, mis teeb palju krediiti ja hoiab suures koguses laoseisu. Kuna varud ja võlausaldajad moodustavad olulise osa nende äritegevusest, peab ABC Ltd varude ja võlausaldajate kontode tulemuslikkuse olulisust 2%.

Mis vahe on olulisusel ja tulemuslikkuse olulisusel??

Olulisus vs tulemuslikkuse olulisus
Olulisus tähendab seisundit, kus finantsteave võib mõjutada kasutajate majanduslikke otsuseid või juhtkonna või nende, kelle ülesandeks on valitsemine, aruandekohustuse täitmist, kui mõnda teavet on valesti kirjutatud, see jäetakse välja või seda ei avaldata..	Tulemuslikkuse olulisus on erinevuste hulk, mis võib eksisteerida üksikutes raamatupidamisaruannetes vigade ja tegematajätmiste tõttu, mõjutamata audiitori arvamust finantsaruannete objektiivsuse kohta..
Reguleerimisala
Olulisuse tase põhineb finantsteabe kasutajate vajadustel ja ootustel.	Tulemuslikkuse olulisuse tase põhineb auditi riski hindamisel.
Loodus
Materiaalsus on eraldiseisev mõiste.	Tulemuslikkuse olulisus sõltub olulisuse tasemest.

Kokkuvõte - olulisus vs jõudluse olulisus

Olulisuse ja tulemuslikkuse olulisuse erinevus sõltub finantsaruannete õiglase ja objektiivse esindatuse võimaldamisest ilma oluliste väärkajastamisteta (olulisus) ja üksikute kontode jaoks vastuvõetava olulisuse tasemega (tulemuslikkuse olulisus). Nii materiaalsus kui ka tulemuslikkuse olulisus võivad aja jooksul muutuda; näiteks kui audiitor leiab, et finantsaruannete madalam olulisus kui algselt määrati on asjakohane, võib tulemuslikkuse olulisust vastavalt muuta.

Viide:
1. Rogers, Hill ja Spencer Steer. MATERJALISUSE JUHIS. Tehnika. N.p .: NSW ICAC NÄITUS, n.d. Prindi.
2. Collings, Steven. "Etenduse olulisus: milles see kõik seisneb?" RaamatupidamineWEB. N.p., 28. aprill 2016, veeb. 23. mai 2017. .
3. Ullah, Azmat. “ISA 320 kokkuvõte Olulisus auditi kavandamisel ja läbiviimisel.” LeAccountant.com. N.p., 4. september 2016. Veeb. 23. mai 2017. .

Pilt viisakalt:
1. Microsofti „Microsoft 10-K Fiscal 2010 valitud finantsandmed” - Microsoft (Public Domain) Commonsi Wikimedia kaudu