Erinevus PFMEA ja DFMEA vahel

võtme erinevus PFMEA ja DFMEA vahel on see PFMEA aitab analüüsida äriüksuse konkreetse protsessi võimalikke tõrkeid, samas kui DFMEA aitab analüüsida toote kavandamise võimalikke tõrkeid.

FMEA (tõrkerežiimi efektide analüüsi) meetod aitab tuvastada protsessi võimalikke tõrkerežiime operatsioonide juhtimisel ja projekteerimist tootearenduse etapis süsteemis ning kategoriseerida tõrkeid tõrke tõenäosuse ja tõsiduse alusel. Rikkerežiim viitab defektidele või vigadele kujunduses, protsessis või üksuses, mis mõjutavad klienti. Mõjude analüüs viitab ebaõnnestumiste tagajärgede uurimisele.

SISU

1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on PFMEA
3. Mis on DFMEA
4. Sarnasused PFMEA ja DFMEA vahel
5. Kõrvuti võrdlus - PFMEA vs DFMEA tabelina
6. Kokkuvõte

Mis on PFMEA?

PFMEA tähistab Protsessirikke režiimi efektide analüüs. Selle metoodika abil saab tuvastada potentsiaalseid rikkerežiime protsesside operatsioonitasandil. Üldiselt viib PFMEA läbi tehniliselt kogenud meeskond. Põhiprotsess on piisavate andmete kogumine rikkerežiimide põhjuste kohta, et rikkerežiimi tagajärgi parandada või minimeerida.

Lisaks on PFMEA struktureeritud tööriist, mida kasutavad igasugused organisatsioonid. See aitab tõrkerežiimide mõjude kujundamisel ja seab prioriteediks riski leevendamiseks vajalikud toimingud. PFMEA dokumenteeritakse ja tutvustatakse enne võimalike ohtude vähendamiseks uute protsesside käivitamist. Lisaks on süsteemi pideva täiustamise saavutamiseks võimalik seda rakendada ka valitsevatele protsessidele.

Mis on DFMEA?

DFMEA tähistab Kujunduse tõrkerežiimi efektide analüüs. See metoodika aitab tuvastada võimalikke tootekujunduse tõrkeid arendusetapis. Enamikul juhtudel kasutavad insenerid seda protseduurina, et uurida disaini ebaõnnestumise võimalust reaalses olukorras või kasutamisel.

DFMEA peamised tööriistainsenerid on DFMEA maatriks. See maatriks kujutab endast struktureeritud teavet teabe kogumiseks ja dokumenteerimiseks, sealhulgas tehnilised kirjeldused, väljaandmise kuupäevad, muudatuste kuupäevad ja meeskonna liikmed. Üldiselt on DFMEA tehnilise ekspertiisi meeskonnatöö ja tõenäoliselt ristfunktsionaalne meeskond. Veelgi enam, DFMEA ei looda võimalike konstruktsioonirikete ületamiseks protsessikontrollidele

Millised on PFMEA ja DFMEA sarnasused?

• PFMEA ja DFMEA on kahte tüüpi tõrkerežiimi efektide analüüs.
• DFMEA ja PFMEA põhietapid on sarnased, kuid neil on kaks erinevat rakendust.
• Nii DFMEA kui ka PFMEA osutavad võimalikele tõrgetele, riskide tõsidusele, olemasolevatele kontrollidele, soovitustele ja parandustele pärast soovitatud toiminguid.
• Mõlema lõppeesmärk on vähendada või vältida toodete ja tootmise olulist ringlust.
• Need metoodikad võivad vähendada ka projekteerimise või toimimise kulusid.
• Lisaks ei pruugi DFMEA mõnda tõrget leevendada. Need tõrked võib edastada PFMEA-le, et võtta toote parendamiseks vajalikud kontrollid.

Mis vahe on PFMEA ja DFMEA vahel??

Peamine erinevus PFMEA ja DFMEA vahel on see, et PFMEA hõlmab protsesse, samal ajal kui DFMEA hõlmab tootekujundust. DFMEA peamine eesmärk on tootekujunduse võimalike tõrgete paljastamine, samal ajal kui PFMEA peamine eesmärk on võimalike protsesside tõrgete paljastamine. DFMEA põhiline ülevaatus toimub tooteskeemina, PFMEA aga protsessi vooskeemi kasutades. Teine erinevus PFMEA ja DFMEA vahel on see, et PFMEA toimub operatiivtasandil, DFMEA aga arendusetapis.

Kokkuvõte - PFMEA vs DFMEA

Peamine erinevus PFMEA ja DFMEA vahel on see, et PFMEA aitab analüüsida konkreetse protsessi võimalikke tõrkeid operatsiooni tasandil, samal ajal kui DFMEA aitab analüüsida tootekujunduse võimalikke tõrkeid projekteerimise ja arendamise tasandil. Lisaks vähendavad need metoodikad tootmiskulusid ja ka võimalikke tõrkeid toote lansseerimisel.

Viide:

1. “Kas peaksite kavandama või töötlema FMEA-d? (DFMEA või PFMEA). ” Minu CMS, 20. jaanuar 2017, saadaval siit.

Pilt viisakalt:

1. Dieter vandeuni “FMEA” - Commons Wikimedia kaudu oma töö (avalik omand)