Erinevus riski ja ebakindluse vahel

Meie igapäevases elus on palju olukordi, kus peame võtma riske, mis hõlmavad kokkupuudet kaotuse või ohuga. Risk võib mõista kui kaotuse potentsiaali. See pole täpselt sama, mis ebakindlus, mis tähendab tulemuse kindluse puudumist konkreetses olukorras. On juhtumeid, kus määramatus on eelseisvate sündmuste suhtes omane, s.t puudub ettekujutus sellest, mis saab järgmisena.

Lühidalt kirjeldab risk olukorda, kus on olemas võimalus kaotada või oht. Ebakindlus viitab vastupidiselt olukorrale, kus te pole kindel tulevastes tulemustes.

Me kasutame termineid risk ja ebakindlus ühe hingetõmbega, kuid kas olete kunagi mõelnud nende erinevuste üle. Noh, see artikkel võib aidata teil mõista riski ja ebakindluse erinevust, lugege läbi.

Sisu: risk V ebakindlus

  1. Võrdlusdiagramm
  2. Definitsioon
  3. Peamised erinevused
  4. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alusRiskEbakindlus
TähendusVäärtuse kaotamise või kaotamise tõenäosus on risk.Ebakindlus tähendab olukorda, kus edasised sündmused pole teada.
KontrollimineSeda saab mõõtaSeda ei saa mõõta.
TulemusTulemuste tõenäosus on teada.Tulemus pole teada.
KontrollKontrollitavKontrollimatu
MinimeerimineJahEi
TõenäosusedMääratudPole määratud

Riski määratlus

Tavalises tähenduses on risk konkreetses olukorras võetud või tegemata jätmise tagajärg, mis võib põhjustada kaotuse või kasu. Seda nimetatakse sisemistest või välistest teguritest tulenevaks võimaluseks või kaotuseks või kokkupuuteks ohuga, mida saab ennetavate meetmete abil minimeerida.

Finantssõnastikus pole riski tähendus palju erinev. See eeldab tehtud investeeringute oodatava tootluse ebakindlust, st tegeliku tootluse tõenäosus ei pruugi olla võrdne oodatava tootlusega. Selline risk võib hõlmata osa või kogu investeeringu kaotamise tõenäosust. Ehkki mida suurem on risk, seda suurem on ka tootlus, sest investorid makstakse investeeringute eest võetud täiendava riski eest ära. Peamised riskielemendid on määratletud allpool:

  • Süstemaatiline risk: Intressirisk, inflatsioonirisk, tururisk jne.
  • Ebasüstemaatiline risk: Äririsk ja finantsrisk.

Määramatuse määratlus

Mõiste ebakindlus all peame silmas kindluse puudumist või midagi, mida pole teada. See viitab olukorrale, kus konkreetse tulemuse saavutamiseks on mitu alternatiivi, kuid tulemuse tõenäosus pole kindel. Selle põhjuseks on ebapiisav teave või teadmised praeguse seisundi kohta. Seetõttu on tulevasi tulemusi või sündmusi raske määratleda ega ennustada.

Ebakindlust ei saa varasemate mudelite abil kvantitatiivselt mõõta. Seetõttu ei saa tõenäosusi potentsiaalsete tulemuste suhtes rakendada, kuna tõenäosused pole teada.

Peamised erinevused riski ja ebakindluse vahel

Erinevust riski ja ebakindluse vahel saab selgelt välja tuua järgmistel põhjustel:

  1. Riski all mõistetakse olukorra väärilist võitmist või kaotamist. Ebakindlus on seisund, kus puuduvad teadmised tulevaste sündmuste kohta.
  2. Riski saab mõõta ja kvantifitseerida teoreetiliste mudelite abil. Ja vastupidi, mõõtemääramatust pole kvantitatiivselt võimalik mõõta, kuna tulevased sündmused on ettearvamatud.
  3. Võimalikud tulemused on ohuga teada, samas kui ebakindluse korral pole tulemused teada.
  4. Riski saab kontrollida, kui selle kontrollimiseks võetakse sobivaid meetmeid. Teisest küljest on ebakindlus inimese või ettevõtte kontrolli alt väljas, kuna tulevik on ebakindel.
  5. Riski saab minimeerida, rakendades vajalikke ettevaatusabinõusid. Vastupidiselt ebakindlusele, mida ei saa minimeerida.
  6. Riski korral omistatakse tõenäosused asjaolude kogumile, mis pole määramatuse korral võimalik.

Järeldus

On olemas vana ütlus: “Riske pole, kasu pole”, nii et kui mõni ettevõte soovib pikas perspektiivis ellu jääda, peab ta võtma arvutatud riskid, kus kaotuse tõenäosus on suhteliselt väiksem ja kasumi tõenäosus suurem. Ebamäärasus on omane igale ettevõttele, mida ei saa vältida, ja ärimehel pole aimugi, mis edasi saab, s.t tulemus pole teada.