Jääkväärtuse ja raamatupidamisliku väärtuse erinevus

Peamine erinevus - jääkväärtus vs raamatupidamislik väärtus
 

Jääkväärtus ja raamatupidamislik väärtus on kaks olulist amortisatsiooni arvutamise komponenti, mis kajastavad materiaalse põhivara väärtuse vähenemist aja jooksul. Peamine erinevus päästmisväärtuse ja raamatupidamisliku väärtuse vahel on see jääkväärtus on vara hinnanguline edasimüügi väärtus majandusliku kasuliku eluea lõpus arvestades, et bilansiline väärtus on väärtus, millega vara kajastatakse eelarve või koguvara väärtus netokohustuste koguväärtus.

SISU
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on päästeväärtus?
3. Mis on raamatupidamislik väärtus
4. Kõrvuti võrdlus - jääkväärtus vs raamatupidamislik väärtus
5. Kokkuvõte

Mis on päästeväärtus?

Jääkväärtus on vara hinnanguline edasimüügi väärtus vara majandusliku kasutusea lõpus. Põhivara soetusmaksumusest (maksumusest) lahutatakse jääkväärtus, et saada vara maksumuse summa, mida tuleks amortiseerida. Seega muutub päästmisväärtus kasulikuks amortisatsiooni arvutamisel. Jääkväärtust nimetatakse kajääkväärtus'ja'edasimüügi väärtus'.

Näit. ABC Company ostab vara 100 000 dollari eest, eeldatava jääkväärtusega 20 000 dollarit. Vara majanduslik kasulik eluiga on 10 aastat. Amortisatsioon arvutatakse pärast jääkväärtuse mahaarvamist, mis tähendab, et 80 000 dollarit jagatakse 10 aastaks, mille tulemuseks on aastane amortisatsioonikulus 8000 dollarit.

Jääkväärtust ei arvestata amortisatsiooni arvutamisel juhul, kui,

  • Päästmisväärtust on liiga keeruline kindlaks teha
  • Kui päästeväärtus on eeldatavasti ebaoluline

Mis on raamatupidamislik väärtus?

Vara bilansiline väärtus on väärtus, millega vara bilansis kajastatakse. Nimetatakse karaamatupidamislik netoväärtus ”, see arvutatakse lahutades vara soetusmaksumusest akumuleeritud kulumi (koguarvestus kuni bilansilise väärtuse arvutamiseni). Igal aastal arvestatakse amortisatsioon raamatupidamislikust väärtusest, mis väheneb iga mööduva aastaga. Jätkates ülaltoodud näitest,

Näit. Ostuhind = 100 000 dollarit Jääkväärtus = 20 000 dollarit Majanduslik kasulik eluiga = 10 aastat

Bilansiline väärtus on ka mõiste, mida kasutatakse ettevõtte “puhasväärtuse” jaoks. See on koguvara ja kohustuste vahe. Sel juhul on bilansiline väärtus väärtus, mille aktsionärid saavad ettevõtte likvideerimise korral.

Joonis 1: Ettevõtte bilansiline väärtus

Mis vahe on jääkväärtusel ja raamatupidamislikul väärtusel??

 Salvage väärtus vs raamatupidamislik väärtus

Salvage väärtus on vara hinnanguline edasimüügi väärtus majandusliku kasutusea lõpus. Bilansiline väärtus on väärtus, millega vara bilansis kajastatakse, või koguvara väärtus netokohustuste koguväärtuse järgi.
Rahavool
Raha laekub vara kasuliku eluea lõpus, mis võrdub päästmisväärtusega. Vara müügi korral saadakse rahasumma, mis võrdub vara bilansilise väärtusega.
Kulum 
Kulum arvutatakse pärast jääkväärtuse mahaarvamist. Bilansiline väärtus on tulemuseks olev väärtus pärast amortisatsiooni arvestamist.

Kokkuvõte - jääkväärtus vs raamatupidamislik väärtus

Päästmisväärtuse ja raamatupidamisliku väärtuse erinevus on selgelt eristatav, kus päästmisväärtus on vara eest saadava raha hinnanguline saadaolev summa selle majandusliku kasuliku eluea lõpus, samas kui raamatupidamislik väärtus on maksumus, millest on maha arvatud akumuleeritud kulum. Päästmisväärtus on hinnanguline väärtus ja see võib olla või mitte olla vara edasimüügi hetkel tegelikult saadud summa. Likvideerimise olukorras ületavad laekunud summad tavaliselt ettevõtte bilansilise väärtuse tõttu raamatupidamislikku väärtust.

Viited
1. “Mis on päästeväärtus? - Küsimused ja vastused. ” Raamatupidamistööriistad. N.p., n.d. Võrk. 06. aprill 2017.
2. “Raamatuväärtus”. Investopedia. N.p., 31. juuli 2013. Veeb. 06. aprill 2017.
3. “Nominaalne vs raamatupidamisarvestus vs turuväärtus”. Softminer.Net: nominaalne vs raamatupidamisarvestus vs turuväärtus. N.p., n.d. Võrk. 06. aprill 2017.
4. „Bilansi amortisatsioonimeetodi vähendamine“. Kahanev bilansi amortisatsioonimeetod - selgitus ja näide. N.p., n.d. Võrk. 06. aprill 2017.