Erinevus vähesuse ja puuduse vahel

Nappus vs puudus

On aegu, kus kaup on mingis kohas puudulik. Inimesed on segaduses, kas seda napib või on kaupa vajaka. Need on kaks sõna, mis tekitavad väga segadust ja millel on mõlemad sarnased tähendused. Sageli kasutavad inimesed neid vaheldumisi, mis on vale. Nendel sõnadel on erinev kasutus ja neid kasutatakse erinevates kontekstides. See artikkel püüab neid erinevusi esile tuua, et aidata lugejatel valida kontekstist sõltuvalt õige sõna.

Puudus on inimtegevus selles mõttes, et tootjad ega müüjad ei soovi kaupa või teenust pakkuda jooksevhindades. Need puudused kaovad pärast hinnatõusu. Teisest küljest tähendab nappus olukorda, kus kaupa on tegelikult piiratud koguses, mis ei suuda rahuldada inimeste piiramatuid nõudmisi. Näiteks maa on asi, mida rahvaarvu suurenemisega väheks jääb. Kui põllumehel on neli poega, peab ta oma vara jagama neljaks osaks ja ta ei saa loota, et annab igale pojale selle, mis tal on.

Puudus on oma olemuselt ajutine ja selle saab ületada hinnatõusuga, samal ajal kui nappus on alati olemas. Naturaalse õli näitel võime öelda, et päevast päeva on seda vähe, kuna me kasutame ära kõik nafta looduslikud ressursid. See nappus süveneb tulevikus ainult veelgi. Naftavarude nappus on ajutine, kuna naftat tootvad riigid vähendavad toodangut, kuna nad ei suuda tarnida naftat vajalikus koguses, et täita jooksevhindades maailma elanikkonna nõudmisi. Niipea kui naftahindu tõstetakse, kõrvaldatakse see puudus.

Puudus tähendab ainult seda, et jooksevhindades on elanike nõudmistele vastamiseks liiga vähe. Kuid nappust ei saa kõrvaldada. See on alati olemas. Isegi nullhindades jääb mõni kaup ja teenus napiks. Näiteks ei saa te loota, et annate Picasso kunstiteose kõigile, kes seda soovivad, lihtsalt seetõttu, et seda on vähe ja seda ei piisa vabalt antavaks tegemiseks. Mõnikord ebaõnnestub saak riigis, mis põhjustab teravat puudust. Selle tootmismahu vähenemisega saab siiski hakkama seda saaki importides teistest riikidest.