Majanduse eesmärk on teha valikuid, et nappe ressursse võimalikult hästi kasutada. Kui teeme valiku erinevate alternatiivide hulgast, peame muudest võimalustest loobuma. Selles kontekstis tõlgendatakse sageli valesti kahte majanduslikku mõistet, mis on kompromiss ja alternatiivkulud. Kuigi a kompromiss tähistab võimalust, millest me loobume, et saada seda, mida soovime.
Teiselt poolt, alternatiivkulu on valiku tegemiseks loobutud teise parima alternatiivi maksumus. Teisisõnu, kasutamata jäetakse võimaluse hind ja see teeb võrdluse heaks kiidetud projekti ja tagasilükatud projekti vahel.
Lugege artiklit; see püüab valgustada kompromissi ja alternatiivkulu erinevusi.
Võrdluse alus | Kompromiss | Võimaluse hind |
---|---|---|
Tähendus | Kompromiss tähendab ühe asja vahetamist teise saamiseks. | Võimaluse hind tähendab valiku tegemata jätmise väärtust, milleks on midagi muud. |
Mis see on? | Valikud ohverdati. | Järgmise parima alternatiivi väärtus. |
Esindab | Millest loobutakse, et saada seda, mida tahetakse? | Mida oleks saanud teha, sellega, millest loobuti? |
Majanduses tähendab kompromiss vahetust, milles inimene ohverdab ühe või mitu asja konkreetse toote, teenuse või kogemuse saamiseks. See viitab kõigile muudele tegevussuundadele kui käesolev. Tegemist on kompromissina sõlmitud kokkuleppega, kus teatud aspekti saamiseks peame teise aspekti kaotama.
Teisisõnu, valiku tegemisel peame mõnega vähem leppima, millegi muu saamiseks suurema tulemuse annavad kompromissid. Näiteks: Oletame, et ettevõte soovib alustada projekti, mis nõuab suuri investeeringuid ja muid ressursse, seega tähendab kompromiss teatud projekti kulude vähendamist, et uude projekti rohkem investeerida. Seega tähendab kompromiss viisi ühe või mitme soovitava alternatiivi ärajätmiseks vastutasuks kindla tulemuse saamise eest.
Võimaluse hind või alternatiivne maksumus, nagu nimigi viitab, on kaotatud võimaluse hind, st võimalus tulu teenida on kadunud ressursside nappuse tõttu, näiteks tööjõud, materjal, kapital, seadmed ja masinad, maa ja nii edasi. See on mahajäetud alternatiivi tegelik tagastamine, mida ressursside nappuse tõttu pole võimalik saavutada.
Nagu me teame, on ressursse meile piiratud koguses, kuid neid ressursse on mitmekülgselt kasutatud ja mitmekesine tulu. Seega kasutatakse ressursse kõige produktiivsemaks kasutamiseks, ohverdades ressursside järgmise parima kasutamise. Seega on alternatiivkulu tulu summa, mis loodetakse saada, kui ressursid suunatakse teisele parimale alternatiivile.
Näiteks: Oletame, et pärast MBA jätkamist on teil kaks võimalust. Esiteks võite asutada oma ettevõtte ja teenida 10 lakhit aastas või liituda ettevõttega ja saada 12 lakhs aastas. Seega, kui alustate oma ettevõtet, teenite aastas 10 laksi, kuid te ei saa 12 lakki. See 12 lakit on teie alternatiivkulu, mille saate ettevõtte teenimiseks ja oma ettevõtte alustamiseks.
Tegevuskäigu alternatiivkulud võivad erinevatel isikutel või üksustel olla erinevad, kuna selle määravad inimese vajadused, soovid, raha ja aeg. Seetõttu erineb see, mida väärtustatakse üksikisiku jaoks rohkem kui mis tahes muud asja, indiviidide vahel, otsustades samal ajal ressursside eraldamise viisi.
Erinevust kompromissi ja alternatiivkulu vahel saab selgelt välja tuua järgmistel põhjustel:
Nappuse mõiste sünnitas mõiste kompromiss ja alternatiivkulud. Need kohaldavad vahetult nappuse põhimõtet, kuna inimesed peavad oma aja ja raha kulutamise ajal otsustama, millise valida erinevate alternatiivide hulgast. Projekti valimise alternatiivkulu võrreldes teisega, s.t see on alternatiiv, millest peate valiku tegemisel loobuma. Teisest küljest tähendab kompromiss kõiki muid tegevusi, mida me võiksime teha, peale selle, mida teeme.