Erinevus läbipaistvuse ja vastutuse vahel

Läbipaistvus vs vastutus
 

Kuigi mõisted „läbipaistvus” ja „vastutus” käivad sageli koos, on nende kahe sõna vahel erinevus. Mõlemat terminit kasutatakse väga erinevates kohtades, näiteks ettevõtetes, juhtimises ja meedias. Läbipaistvus tähendab tegevuste läbiviimist või toimingute tegemist avatud ja selgel viisil. Teisest küljest võib vastutust määratleda kui vastutust oma tegude eest ja suutlikkust oma tegevust piisavalt põhjendada. See rõhutab, et neil kahel terminil on erinevus ja neid ei saa kasutada vaheldumisi. Selle artikli kaudu proovime uurida nende kahe sõna erinevusi.

Mis on läbipaistvus??

Läbipaistvus on tegevuste selgus ja avatus. Läbipaistvust käsitletakse kui ühte põhiväärtust, mille alusel klientide usaldusväärsus tõuseb, eriti kui tegemist on ühiskonna erinevate organisatsiooniorganitega. Kui organisatsiooni poliitikaraamistikud pole avatud ja kui organisatsioon ei paku vajalikke andmeid eri osapooltele, ei usalda kliendid sellist organisatsiooni.

Koos tehnoloogia arengu ja Interneti laialdase levikuga on läbipaistvus avalikkuse seas suurenenud. Kriitikute arvates võib liiga suur läbipaistvus tekitada ühiskonnas probleeme.

Heal valitsusel on läbipaistvus

Mis on vastutus??

Erinevalt läbipaistvusest, mis keskendub avatusele, võib vastutust vaadelda järgmisena kinnituse vorm. Seda saab lihtsalt määratleda kui kohustust selgitada toiminguid või otsuseid. see on oma tegude eest vastutuse võtmine. Aruandekohustus toimib ühiskonnas mitmel tasandil, alustades üksikisiku tasandist ja ulatudes kuni institutsionaalse tasemeni. Organisatsioonide sees peetakse vastutust tavaliselt töötajate eetikaks.

Näiteks peaks rühmajuht võtma vastutuse nii rühma esinemise kui ka rühmade nimel tehtavate otsuste eest. Samamoodi peaks ka rühmaliige vastutama oma individuaalse panuse eest ülesande täitmisse ja ühiste pingutuste eest.

Kui rääkida vastutusest selliste valdkondade nagu poliitika ja isegi meedia osas, on üksikisikute vastutus palju suurem. Võtame poliitika edasiseks väljatöötamiseks. Poliitikud on poliitika ja juhtimise rakendamisel ja kujundamisel aruandekohustuslikud üldsuse ees.

Iga rühma liige peaks oma individuaalse panuse eest vastutama

Mis vahe on läbipaistvusel ja vastutusel??

• Mõisted:

• Läbipaistvus tähendab tegevuste läbiviimist või toimingute tegemist avatud ja selgel viisil.

• Aruandekohustus tähendab vastutust oma tegude eest ja suutlikkust oma tegevust piisavalt põhjendada.

• Fookus:

• Läbipaistvus keskendub avatusele ja selgusele.

• Vastutus keskendub oma tegude tunnustamisele ja vastutusele võtmisele.

• Läbipaistvuse ja vastutuse seos:

• Tavaliselt peetakse läbipaistvust ka vastutuse eeltingimuseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et meetme nõuetekohaseks hindamiseks peaks olema juurdepääs kogu vajalikule teabele. Kui juurdepääsu keelatakse, ei saa vastutust tõestada.

Nii läbipaistvust kui ka vastutust peetakse hea juhtimise vajalikuks tingimuseks. See kehtib väga erinevates kohtades, alustades inimestest organisatsioonideni.

Pildid viisakalt:

1. Delhi põhjaosa plokk - autor Laurie Jones (CC BY-SA 2.0)
2. Grupp Wikicommonsi kaudu (avalik omand)