EPO vs PPO
EPO ja PPO on kaks populaarset tervisekindlustusplaani, mis USA-s saadaval. Kuna tervishoiuteenuste hinnad tõusevad kogu aeg, on mõistlik end meditsiiniliselt kindlustada ühe või teise plaani alusel. Oluline on valida terviseplaan pärast selle omaduste, eeliste ja puuduste arvestamist, mistõttu on vaja neid kahte plaani võrrelda.
PPO
PPO tähistab eelistatud pakkujate organisatsiooni, mis võimaldab inimesel valida ükskõik millise arsti võrgus. Siin peab patsient ravi eest maksma ja hiljem hüvitist taotlema. Võrgust väljapoole ravi saamine ei ole siiski piiratud, kuid võib-olla peab patsient kandma osa kaasnevatest kuludest.
EPO
EPO-s, mis tähistab teenusepakkuja ainuorganisatsiooni, on patsiendil kohustus valida võrgust võrgust arst, kui ta kavatseb kasutada kõiki kavas kirjeldatud eeliseid..
Erinevus EPO ja PPO vahel
Nii EPO-l kui ka PPO-l on erinevad omadused ja enne kava lõplikku valimist on vaja meeles pidada mitmesuguseid tegureid, näiteks kulusid, võimalusi ja ka oma vajadusi. Vaatame neid kahte kava lähemalt. Enne plaani minekut peate välja selgitama oma vajadused. Kindlustuspoliisi hind on muidugi oluline, kuid peate nägema nii kindlustuskatet kui ka mugavusi, mida saate plaani kasutades kasutada. Enne tervisekindlustusplaani pakkumise küsimist kontrollige kõiki funktsioone ja eeliseid.
PPO-sid juhib tavaliselt arstide ja tervishoiuorganisatsioonide meeskond, kes nõuavad klientidelt oma teenuste eest lisatasu ja pakuvad neile kolmanda isiku kindlustust. EPO töö sarnaneb sarnastele suundadele, ehkki need on kulutõhusamad, kuna pakuvad klientidele rohkem allahindlusi.
PPO näib olevat paindlikum, kuna patsient ei vaja oma võrgus arsti nägemiseks oma esmase tervishoiuteenuse osutaja soovitust. Spetsialistide tasu on siiski pisut kõrgem kui EPO-s.
EPO puhul soovitab ettevõte spetsialistilt ja patsiendil pole muud võimalust kui järgida sellise spetsialisti väljakirjutatud retsepte ja nõuandeid..