Hindustani vs Carnatic
Kuna sõna muusikat seal pole, näib see Hindustani ja Karnataka rahva võrdlusena, kas pole? Fakt on see, et kogu muusika muusikasõbrad teavad seda, Hindustani ja Carnatic on muusikatüübid, mis pole mitte ainult erinevad, vaid kajastavad lõuna-lõuna lõhet, mis ilmneb juba kõigil elualadel. Neile, kes ei tea, võib see olla põnev teekond muusikamaailma. Uurigeme välja Hindustani ja Carnatici muusika peamised erinevused.
India klassikalisel muusikal on pikk ajalugu ja läänlased arvavad, et see on ainult Hindustani muusika, mis pole tõsi. India lõunaosas asuva Hindustani muusikaga on Carnatic-muusikana tuntud Hindustani muusikaga edasi arenenud erinev stiil. Ehkki mõlemad stiilid on sarnased selle poolest, et kasutatakse ühte raga kompositsiooni kohta ja tala on samuti piiratud ühega, on siin palju erinevusi, mida siin käsitletakse.
On levinud arusaam, et Hindustani muusikal on olnud Pärsia muusikast palju mõjusid Põhja-India sadade aastate islamireegli tõttu. Kuid kui võtta arvesse Lõuna-India, eriti Kerala, suurt moslemite populatsiooni, näib, et see pole sobiv punkt, et õigustada erinevusi kahes muusikastiilis, mis on muutunud tuntuks kui Põhja- ja Lõuna-India lõhe muusikamaailm.
Ehkki nii Hindustani kui ka Carnatici muusikastiilid on monofoonilised ja kasutavad meloodia säilitamiseks tanpurat. Kompositsioonis kasutatud raga säilitatakse kindlate skaalade abil, kuid karnatika muusikas on raga loomiseks pooltoonid (shrutis), mistõttu leiame carnatici muusikast rohkem ragasid kui Hindustani muusikas. Mitte ainult ragad pole erinevad, vaid ka nimed on kahes muusikastiilis erinevad. Siiski võib leida mõlemast stiilist sama skaalaga ragasid, näiteks Hindolam, mis on võrreldav Hindustani Malkaunsiga, ja Shankarabharnam on sama, mis raga Bilawal Hindustani osariigis. Isegi kui ragad on samad, saab neid Hindustani või Carnatici muusikas täiesti kontrastsetes stiilides renderdada.
Veel üks erinevus kahe muusikastiili vahel seisneb selles, et Hindustani muusikas on aega üsna palju, mida Carnatici muusikas pole. See, mis on Hindustani muusikas oluline mõiste, pole Carnatici stiilis, kus selle asemel kasutatakse malkarta mõistet. Hindustani muusika ei anna vokalistile nii suurt tähtsust, nagu seda on carnaticu muusikas.
Karneatilist muusikat võib pidada jäigemaks kui Hindustani muusikat, kuna seal on ette nähtud laulmisstiil. Teisest küljest on Hindustani muusikas rohkem kui üks laulustiil, mida Hindustani muusikas nimetatakse gharanideks. Kaks kõige kuulsamat laulustiili on Jaipur gharana ja Gwalior gharana.
Hindustani muusika allikaks peetakse Sarangdeva Sangita Ratnakarat, samas kui Carnatici muusikal on mõjusid erinevatest muusikalistest põhialustest, nagu Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar ja Syama Sastri..
Kui heita pilk vokalisti saatel olevatele muusikariistadele kahes muusikastiilis, on nii sarnasusi kui ka erinevusi. Kui viiul ja flööt esinevad mõlemas, domineerib Hindustani muusikas tabla, sarangi, sitari, santoori ja klarneti kasutamine, samas kui nelkimuusikas tavaliselt levinud muusikariistad on veena, mridangam, mandoliin ja jalatarangam.
Kokkuvõte: • Pole kahtlust, et kahes muusikastiilis on teatavaid sarnasusi, on erinevusi, mis tulenevad muusikaliste põhiosade ja kultuuride täiesti erinevast arengust ja mõjutustest (hindustani muusika puhul pärsia keel). • Hoolimata kahes muusikastiilis nii paljudest erinevustest, on palju klassikalise muusika eksponente, kes on edukalt proovinud sulandada Hindustani ja Carnatici muusikastiile ning meelitanud muusikasõpru erinevatel rahvusvahelistel muusikafestivalidel.
|