Negatiivne vs positiivne käik
Negatiivsed ja positiivsed võlakohustused on Austraalias kinnisvarainvesteeringutega seotud mõisted ja aitavad seaduse sätete kohaselt maksude säästmisel kokku hoida. Kuigi nendes kahes kontseptsioonis on selged erinevused, peavad inimesed neid segaseks. See artikkel püüab neid kahte terminit lihtsustada, et võimaldada kinnisvaraomanikel maksude pealt kokku hoida.
Negatiivne käik
Kui laenatud vahendite abil ostetud kinnisvara ülalpidamiskulud kokku ületavad kogu varalt laekuva tulu, siis peetakse seda vara negatiivseks. Kuna sellise varaga on seotud kahjum, tuleb need kahjud tasaarvestada muude sissetulekutega, näiteks palga- või ettevõtlustuluga. Selle tulemusel väheneb netosissetulek ja see aitab inimesel tulumaksu deklaratsiooni esitamisel saada tasumisele kuuluvat maksusoodustust või saada suuremaid tagasimakseid..
Positiivne käik
See on kontseptsioon, mis on täiesti vastupidine negatiivsele käigule. Intressilaenu abil ostetud kinnisvara hooldustulud on siin suuremad kui kinnisvara ülalpidamisega seotud kogukulud. See lisab inimese netosissetulekule ja paneb teda maksma rohkem tulumaksu.
On tõsi, et negatiivsete võlakohustuste kontseptsioon on kinnisvaraomanike seas populaarsem. Seda seetõttu, et see paneb nad praegu vähem makse maksma, suurendades tõhusalt investeeringutasuvust. Kui vaadata, kuidas kinnisvarad omanikele on meeldinud, saab selgeks, et valdav enamus kinnisvaraomanikke kasutab negatiivse laenu võtmist, kuna nad teatavad oma laenatud kinnisvara kahjumist..
Põgusalt: Negatiivne ja positiivne käik • Negatiivne käive on hea neile, kelle sissetulekute tase on kõige kõrgem. Ostetud vara kaotus tähendab, et seda saab tasakaalustada muude sissetulekutega ja nad peavad maksma madalamaid makse. See lähenemisviis eeldab, et sel viisil näidatud kahjud tasaarveldatakse, kui vara väärtus suureneb. • Positiivne võlakohustus ei kahjusta siiski (üür on suurem kui väljaminek), kuna positiivset rahavoogu saab kasutada rohkem kinnisvarasse investeerimiseks.
|