Erinevus Obama ja McCaini vahel

Obama vs McCain

Me kõik teame, kes on Barrack Hussein Obama. Ta on esimene mustanahaline ja 44. USA üldine president ning võib-olla praegu kõige võimsam mees maailmas. Kuid mitte kõik ei mäleta vabariiklaste kandidaati Obama, kes võitles presidendiks saamise vastu. Obama alistas John McCaini 2008. aastal ja pärast seda on kolm aastat muutunud oluliseks meenutada kahe isiksuse erinevusi 2012. aastal toimuvatel presidendivalimistel..

Esmapilgul ei saa erinevused Obama ja McCaini vahel olla ilmsemad. McCain on valge, Obama aga must. McCain on 71, Obama on vaid 47. McCain on vabariiklane, Obama on demokraat. Kuid need on erinevused, mida kõik peavad nägema, ja tõenäoliselt ei muuda need palju, nagu ka nende perekondlik taust, religioonid, haridus, lapsed, abikaasad, sõjaväeline karjäär, karjäär ja poliitiline karjäär. Erinevust teeb nende vaade ja mõtlemine riigi jaoks eluliselt olulistes küsimustes, nagu majandus, välispoliitika, tuumadesarmeerimine, Hiina poliitika, terrorism, Iraan, Iraak, Afganistan, sisejulgeolek, allhanked, ÜRO ümberkorraldamine, töötus, ergutuspaketid, sotsiaalkindlustus, maksud, sisseränne ja nii edasi. Kuna maailm ja ameeriklased nägid ja tundsid end 2008. aasta presidendivalimiste kampaania ajal, jagasid kaks kandidaati paljudes küsimustes arvamusi, kuigi kahe kampaania aktiveerija vahel olid teravad erinevused. Kuna põhjalik eristamine võtab palju lehti, on siin kiire kokkuvõte kahe presidendikandidaadi erinevustest 2008. aastal.

Maksuvähendused on see, mida keskmine ameeriklane nende seadusandjatelt kogu aeg ootab ning just selles osas on Obama ja McCain erinevatel seisukohtadel, ehkki mõlemad väidavad, et nad näevad ilmselgelt, et nad kontrollivad kulutusi ja kärbivad makse. Ehkki Obama sõnul soovitab ta maksusoodustusi 95% -l tulumaksu esitajatest, kes teenivad vähem kui 227000 dollarit aastas, ning samal ajal tõstetakse makse nende jaoks, kes rohkem teenivad, on McCaini kavandatud maksukärped võimelised vähendama valitsuse tulusid järgmise 600 miljardi dollari võrra. 10 aastat (Obama ettepanekud võivad suurendada tulusid 600 miljardi dollari võrra).

Obama ja McCaini vaated kohtusüsteemile on samuti erinevad. Kuigi Obama plaanib status quo'd, võib McCaini valimistel võidu korral ülemkohtu kohtunike hulgas toimuda hulgaliselt muudatusi kolme uue kandidaadiga. McCain on konservatiivsuse eest, Obama aga liberaalsema väljavaate eest.

Ehkki Obama kavatseb tuua miljonid uued valijad võrku hääletamisõiguse küsimuses, kavatseb McCain piirata kodanike hääleõigust.

Tervishoid on üks põletav sotsiaalne probleem, mis põhjustab enamiku pankrottidest Ameerikas. Obama plaanib tuua suurema osa kindlustamata võrku kindlustamata, McCaini plaan aga ei mõjuta kindlustatute arvu. Suhtumise erinevus on selge, kuna Obama näeb tervishoidu kui õigust, samas kui McCain peab seda vastutuseks.

Nende vaated Iraagi sissetungile on täiesti erinevad, kui Obama kavandab ta Iraagist taandumist, mille ta kavatseb lõpule viia 2010. aastaks. Teiselt poolt soovitab McCain Ameerika kohalolekut Iraagis kuni täieliku võidu saavutamiseni, isegi kui võit võtab veel 100 aastat.

Kuigi nii McCain kui ka Obama plaanivad vähendada sõltuvust välisriikide naftast, on nende pakutud viis erinev. Kui Obama on taastuvenergia tugev toetaja, siis McCain on tuumaenergia toetaja.

Obama sai veteranide heakskiidu veteranide positiivsete arvamuste tõttu, samal ajal kui McCain on sellel kontol kurjakuulutavalt käitunud..

Interneti-juurdepääsu küsimuses näivad kahe presidendikandidaadi vaated lahknevat. Kui Obama kavatseb hoida Interneti kõigile tasuta, siis McCain soovib rohkem privaatset kontrolli Interneti-juurdepääsu üle.