Gemeinschafti ja Gesellschafti erinevus

Gemeinschaft vs Gesellschaft

Gemeinschaft ja gesellschaft on mõlemad saksa sotsioloogi Ferdinand Tonniesi välja töötatud sotsioloogilised teooriad, mis kirjeldavad kahte normaalset tüüpi inimühendusi. Gemeinschaft on sotsiaalne ühendus, milles indiviidid kalduvad pigem sotsiaalse kogukonna poole kui oma individuaalsete soovide ja vajaduste poole. Gesellschaft on kodanikuühiskond, kus individuaalsetele vajadustele omistatakse suuremat tähtsust kui sotsiaalsele ühendusele.

“Gemeinschaft” on saksa sõna, mida tõlgitakse kui “kogukonda” ja mis rõhutab peamiselt levinud kombeid, kus üksikisikud usuvad üksteise õigesse käitumisse ja vastutusse ühingu ees, selle asemel et keskenduda üksikutele huvidele ja vajadustele. Ferdinand Tonnies arvas, et perekond oli gemeinschafti ideaalne väljakutse. Teisalt keskendub gesellschaft kui “ühiskond” peamiselt isiklikele huvidele, mitte aga suurele ühingule. Seda tüüpi ühingutes pole ühist kontseptsiooni, kuna suurele ühingule ei anta esmatähtsat rolli. Ühiskonna indiviidid tegutsevad vastavalt oma huvidele. Kaasaegsed ettevõtted, juhid, töötajad ja omanikud on heaks näiteks gesellschafti ühingust.

Gemeinschaft-assotsiatsioonis saadakse staatus seotud omandiõiguse / autorsusega, st sünniga. Gesellschafti ühenduses saadakse staatus saavutuste kaudu, st hariduse ja töö kaudu.

Gemeinschaft rõhutab kogukondlikke sidemeid, milles isiklikele suhetele ja peredele omistatakse suuremat tähtsust. Seevastu gesellschaft rõhutab perekondade ja isiklike suhete asemel rohkem sekundaarsuhteid. Gesellschafti iseloomustab keerukam tööjaotus. Gemeinschaft tuleneb tavaliselt mõõdukast tööjaotusest.

Gemeinschafti identifitseerivad väikesed lokaliseeritud ühiskonnad, mitte gesellschaft, mida iseloomustavad keerukad, isikupäratud ühiskonnad. Gemeinschafti teooria kogukondadel on tugevad sotsiaalsed sidemed, ühised väärtused ja eelised. Gesellschafti kogukondades on sotsiaalsed sidemed ebaisikulised, instrumentaalsed ja kitsad.

Tunnustatud ameerika sotsioloog Talcott Parsons laiendas neid teooriaid veelgi, tutvustades viit dihhotoomiat, mida tuntakse ka kui sotsiaalset interaktsiooni põhinevaid mustrimuutujaid. Ta kirjeldas gemeinschaft kollektiivse orientatsioonina ja gesellschaft enesesuunitlusena koos oma mustri muutuva väärtusega alternatiividega.

Gemeinschafti ühendus toimub väikestes linnades, kus üksikisikud keskenduvad rohkem sotsiaalse kogukonna kui omaenda huvidele. Idee on keskenduda mitte kõigi huvidele, vaid kõigi tahtele. Rühma väärtused ja normid reguleerivad gemeinschaft-kogukonda. Gesellschafti võib näha väga suurtes linnades, kus inimesed on enesekesksed. Gesellschafti ühiskond ei usu sotsiaalsetesse sidemetesse ja grupiväärtustesse, kuna individuaalsetele vajadustele omistatakse suuremat tähtsust kui millelegi muule. Fernand Toonies arvas, et enamikul ühingutest on nii gemeinschaft kui ka gesellschaft omadused.

Kokkuvõte:

1. Gemeinshafti ühing keskendub sotsiaalsetele võlakirjadele, samas kui gesellschafti ühing

keskendub sekundaarsuhetele.

2. Gemeinschaft-assotsiatsioonis saadakse staatus sünniga, gesellschaft-is aga

staatuse saavad töö ja haridus.

3. Gemeinschaftit võib näha väikestes linnades, gesellschaft aga suurtes

linnad. Gemeinschaft rõhutab grupiväärtusi ja norme, samas kui gesellschaft

keskendub individuaalsetele vajadustele ja huvidele.

4. Gemeinschafti ühendusi võib näha peredes, juhtide ja ärimeeste seas,

töötajad on hea näide gesellschafti ühingutest.

5. Gemeinschaftit kirjeldatakse kui kollektiivset orientatsiooni, samas kui gesellschaftit

kui eneseorienteerumine.