Erinevus Sparta ja Ateena vahel

Sparta vs Ateena

Muistsete tsivilisatsioonide suuruse üle arutledes on võimatu mitte visata Kreekat segadusse. Omal ajal peeti kreeklasi paremaks peaaegu kõigis eluvaldkondades intellektist füüsilise tugevuseni. Ja tõend leiti kahest ajaloo silmapaistvamast linnast - Sparta ja Ateena.

Kuigi mõlemad linnad asuvad Kreekas, lõpevad sarnasused sellega. Hoolimata sellest, et nad on pärit samast riigist, on Sparta ja Ateena kodanikel erinevad vaated ja veendumused. Tegelikult oli ajaloos vaid üks juhtum, et nad ühendasid jõud, kui Kreeka sattus Pärsia sissetungijate rünnaku alla. Enamasti olid nad üksteisega vastuolus, eriti riigi juhtimise küsimustes.

Need erinevused võivad olla nende geenide juured, kuna mõlemad pärinesid erinevatest sugupuudest. Ateenlased pärinesid ioonlastest, samas kui spartalased olid põhja poolt tulnud Doriani sissetungijate järeltulijad. See viiks Sparta lõpuks Ateena rünnakule ja vallutamisele.

Samuti olid nad valitsuse osas erinevad arvamused. Ateenat peetakse demokraatia sünnikohaks selle tõttu, kuidas nad otsustasid oma linna juhtida. Ateenlased hääletasid oma juhtide poolt, kes tulid ülemisest klassist. Spartat seevastu valitsesid viis meest vanematekogu abiga. Seda tüüpi valitsemine oli kooskõlas nende usuga sõjalisse valitsemisse.

Sellise valitsemisvormide erinevuse tagajärjel olid kahe linna kultuuriaspektid ja veendumused samuti väga vastandlikud. Ateena sai tuntuks oma arhitektuuri ja infrastruktuuri poolest, samas kui Sparta koondas oma ressursid sõjaväelisele väljaõppele. Seda näidati, kuidas mõlemas linnas lapsi sel ajal üles kasvatati. Kui Sparta poisid olid juba väga varases nooruses lahingutegevuseks koolitatud, õpetasid ateenlased oma lastele kunsti ja teadusi. Samuti näitas see, kuidas rikkus ja ressursid jagunesid Sparta ja Ateena kodanike vahel. Sparta valitsejad kasutasid jõulist jõudu võitluses maa ja rikkuste eest, mis läksid otse valitsuse kassadesse. Ateenlased julgustasid oma kodanikke kauplemisega tegelema, mis tegi nad rikkamaks kui nende naabrid.

Veel üks paljastav võrdlus nende linnade vahel on see, kuidas igalt kodanikult oodatakse elamist. Ateenlased julgustasid oma inimesi õppima muusikat, kunsti ja kirjandust. Nad tegelesid ka füüsilise tegevusega, näiteks spordiga. Selle tulemuseks olid Spartaga võrreldes produktiivsemad kodanikud. Sõjaline elu ootab kõiki Sparta linnas sündinud lapsi. Poisid olid sündimisest alates hoolitsetud sõjaväelasteks, kes esindavad linna tugevust. Ja ühtegi sõdalaste bändi ei öeldud olevat paremad ja ägedamad kui toona vägevad spartalased.

Ka nende toimetulek varieerus. Ateenlased olid silmapaistvad intellektuaalid ja seetõttu veetsid nad palju aega põllumajanduse ja toidutootmise tehnikate arendamisel ja täiustamisel. Sparta tugines põllumajandusele ja kasutas oma sõjaväge teiste linnade vallutamiseks. Intellektuaalse üleoleku tulemusel arenes Ateenas sel perioodil kõige suurem merevägi, samas kui Sparta oli maismaasõjas vaidlustamata. Need vastandlikud atribuudid tegid Kreekast väga võimsa ja mõjuka rahvuse, kuid samal ajal sai sellest ka nende ülim nõrkus.

Kokkuvõte:
1. Ateena elanikud olid Joonia päritolu, samal ajal kui Sparta jälgis oma esivanemaid Doriani sissetungijateni.
2. Ateena kasutas demokraatlikku valitsemist, samas kui Spartas oli oligarhia.
3. Ateenlasi nimetati arhitektideks ja ehitajateks, samas kui spartalased olid kuulsad sõdurid.
4. Ateena kauples jõukuse nimel, Sparta aga võttis seda sunniviisiliselt.
5. Ateena edendas oma elanike seas loovust ja intellektuaalset tööd, samas kui Sparta eeldas, et kõik nende ridades olevad mehed saavad sõduriteks.
6. Ateena töötas välja uued tehnikad toidu tootmise parandamiseks ja ehitas suure mereväe, samal ajal kui Sparta keskendus üksnes põllumajandusele ja maasõjale.