Erinevused Dysporti ja Botoxi vahel

Dysport vs Botox

Inimestele meeldib mõte, et nad saavad proovida vananemisilminguid pikendada. Ilmselt seetõttu pakuvad üha enam tooteid ja kosmeetikaarste teenuseid, kui nad ahvatlevad, meelitavad ja ahvatlevad sadu mehi ja naisi nende teenuseid kasutama. Veel üks näide selliste teenuste kohta on Botox ja Dysport. Mis need on? Mõlemast on räägitud üsna sageli, kui teema on oma välimuse parandamine. Mis siis vahet on??

Alustuseks määratlegem, mis on Botox ja Dysport. Nii Botox kui ka Dysport on tuletatud valk. Nende eesmärk on lõdvestada suunatud lihaseid. See tähendab, et nad mõlemad töötavad süstimispiirkonna parendamise nimel. Kui inimesele tehakse Botoxi süste, tähendaks see, et süstitakse teatud kehaosi, tavaliselt nägu, silmade ümber, lõualuu, kulmude vahel, kui nimetada mõnda neist. Botoxi kasutamise teine ​​põhjus on edasiste vananemismärkide ärahoidmine, mis tähendab nõtkumist, kortsude teket ja palju muud. Lõppkokkuvõttes on nii nende toodete, Botoxi kui ka Dysporti toime sarnane: mõlemad teevad neuromuskulaarseid toksiine. Mis saab nende kahe erinevustest??

Siin on erinevused Dysporti ja Botoxi vahel:

Hind

Paljud kosmeetikakirurgid on Botoxiga kinni jäänud lihtsalt sellepärast, et nad on näinud selle tulemusi ja teavad, et see töötab, ja mis veelgi tähtsam, kuidas see töötab. Kõige tavalisem tähelepanek, millest arstid räägivad, eriti oma klientidele sooduspakkumisi tutvustades, on seda tüüpi kosmeetiliste lisaseadmete hind. Aastas on Botox hinnas tõusnud, mis on peamine põhjus, miks paljud kosmeetikaarstid proovivad leida alternatiivi. Nendel päevadel pöörduvad paljud kirurgid ja kosmeetikakirurgid Dysporti poole, kuna hind on palju soodsam kui Botox. Botoxi populaarsuse jätkuva kasvuga tähendaks see ka nõudluse kasvu, seega ka lõivu ja määrade tõusu võrreldes vähem populaarse Dysportiga.

Vähem valgukoormust

Kui teatud ravimil on "väiksem valgukoormus", tähendaks see seda, et vähem oleks antikehi, mis tuvastaksid ja hävitaksid antigeenid. Kui antigeene on vähem, tähendab see, et toime püsib kauem. Leitud uuringute põhjal on Dysportil vähem valgukoormust kui Botoxil, mis on jällegi veel üks põhjus, miks üha enam kosmeetikakirurgeid pöördub Dysporti poole.

Levitage rohkem

On tehtud uuringuid, mis näitavad, et Dysport levib rohkem, mis tähendab, et üks peaks vajama vähem süste, kuna see leviks rohkem kui Botox. See tähendaks ka vähem ebamugavusi, vähem turset ja vähem verevalumeid. Samal ajal tähendaks selle negatiivne mõju, et kui protseduuri tegev arst pole "kogenud", on tõenäoline, et ravim levib soovimatutesse piirkondadesse..

Lahjendamine

Uuringud näitavad, et Dysport on lahjendatud, mis tähendab, et vähem kogenud kosmeetiku või kirurgi korral võib kahjustada ravimite süstimise mõõtmine..

Tulemused

Lõpuks näitavad tulemused, et Dysport on osutunud „turvalisemaks”. Kuigi seda ei ole täielikult kontrollitud ja kinnitust leidnud, väidavad need, kes seda proovinud ja testinud, et kliiniliselt olulisel määral on allergiaid ja nakkusi vähem.

Uue jaoks on alati hea ja halb külg. Lõpp- ja lõpptulemus on alati see, mis juhtub inimesega, kui ta otsustab kasutada seda uuemat toodet selle asemel, mida on juba pikka aega kasutatud. Ülalnimetatud erinevuste kasutamisel oleks hea, kui kõigil inimestel, kes on huvitatud proovima mis tahes Botoxi ravi, oleks alternatiiv.