Erinevus industrialiseerimise ja linnastumise vahel

Nagu me kõik teame, on maailm alates 20-ndast industrialiseerimise ajastust palju arenenud^th sajandil. Industrialiseerimise hooaega iseloomustas sotsiaalsete ja majanduslike nähtuste muutus. Ümberkujundamine hõlmas paradigma muutust põllumajandusühiskonnalt tööstusühiskonnale. Ehkki industrialiseerimine ja moderniseerimine on üksus, mis näib olevat läbi põimunud, käsitletakse selles artiklis peamisi erinevusi, mis eristavad kahte terminoloogiat.

Mõistete määratlus

Mõistet linnastumine saab selle tähenduse laiendamiseks määratleda erineval viisil. See võib viidata linnapiirkondades elavate inimeste arvu suurenemisele. Seda võib määratleda ka protsessina, mille abil suuremad linnad ja kaubanduskeskused suurenevad tänu sellele, et inimesed kolivad neisse linnadesse tööle ja elama (1). Linnastumine on peamiselt linna või linnaosa füüsilise kasvu põhjus. Linnastumist soodustavad peamiselt aspektid: industrialiseerimine, moderniseerimine ja ratsionaliseerimine, mis tulenevad sotsioloogilistest protsessidest. See on ajalooline transformatsioon globaalses mastaabis. See hõlmab peamiselt vanade kultuuriliste viiside asendamist domineeriva linnakultuuriga.

Tööstuslikuks muutmine on seevastu inimeste sotsiaalse ja majandustegevuse muutus, mis hõlmab üleminekut tootmisele, innovatsioonile ning põllumajanduse ja muu väiksema majandustegevuse asendamisele (2). Industrialiseerimisprotsess algas Suurbritannias 1760. aastatel. Sel perioodil oli rahvaarv ja inimeste sissetulek märkimisväärselt kasvanud. Tööstustööstuses on inimestele esinenud palju sotsiaalseid ja majanduslikke aspekte. Üks peamisi industrialiseerimise tõttu ilmnenud nähtusi oli linnastumine.

Linnastumise ja industrialiseerimise peamised erinevused

Industrialiseerumine ja linnastumine on üksteisega seotud. Industrialiseerumine on pöördepunkt, mis tasandas linnastumise. Kuigi kaks terminit ei viita ühele asjale, on nende kahe mõiste eraldamise protsess keeruline.

Protsess

Industrialiseerimisprotsess erineb linnastumise protsessist. Mõlemad neist on inspireeritud erinevatest asjadest. Industrialiseerumine on ettevõtte tootmisprotsessi laienemise tulemus. Industrialiseerimine oli tootmisprotsessi nihe, mida mõjutasid muutused tehnoloogia- ja innovatsioonisfääris (3). Töödeldud toodete tootmise uute ja tõhusate viiside leidmine viis industrialiseerumiseni. Leiutised sillutasid tootjate teed ja peagi muudeti väikesed suvilad ja lõngaketrusvabrikud megarajatisteks, mis ühendasid inimese tööjõu ja mehhaniseeritud funktsioonid. Ümberkujundamine on see, mida me nimetame industrialiseerimiseks.

Teisest küljest mõistsid paremini mehhaniseeritud tootmisettevõtted vajadust suurendada nende tööjõudu. Töötleva tööstuse järsku tõusu ei suutnud säilitada vähesed töötajad, kes kasutasid vanu tootmismaju. Töötlevas tööstuses oli vaja rohkem inimesi. Tööstused lubasid töötajatele paremat palka (3). Maapiirkondade talupoegade taludes elavad inimesed rändasid linnadesse, kus asusid töötlevad tööstused. Need inimesed mõistsid, et on tekkinud uusi vajadusi, millega nad peavad vastama. Toitu polnud talust hõlpsasti saada ja polnud ka kodu helistamiseks. See andis tunnistust majade, kõrtside, lõbumajade ja hotellide seenetegemisest. Inimesed võtsid kasutusele uusi eluviise ja kaubandust edendati, viies sellega linnastumiseni.

Tähtsus

Nende kahe nähtuse olulisus kujundas ka nende olemasolu põhjuse. Industrialiseerimise eesmärk erines linnastumise eesmärgist. Tollal industrialiseerimine oli riigi usk. Industrialiseerumine oli ülemuse ja suursugususe näitamine. Mida rohkem riiki industrialiseeriti, seda rikkamaks see kasvas. Tööstuslikuks muutmine oli embleem, mis õhutas rahva leeki (3). Seetõttu rajasid tööstusriigid agressiivsemaid leiutisi, mis edendaks nende industrialiseerimist veelgi.

Tööjõud, kes suurenes iga päevaga tänu tugevale industrialiseerimisprotsessile, õitses juba uues linnas. Vajadus kõige järele läks suureks. Tööstusharudes töötas rohkem inimesi, mis tähendab, et ringluses oli rohkem raha. Samuti said inimesed palga ettemakseid ja hinnanguid oma ettevõtetelt. Need dünaamikad toetasid moderniseerimist veelgi. Linnad kasvasid üha enam, kuna tekkivaid nõudmisi ja elustiili muutusi on vaja kohandada. Selgus, et linnastumine ei olnud enam lisavõimalus, vaid vajadus. Kui valitsus toetas prestiiži ja majanduskasvu huvides industrialiseerimist, sõltusid inimesed oma ülalpidamisest linnastumisest.

Kahe nähtuse leiutised

Kaks sfääri teeninud leiutistes on järsk erinevus.

Tööstusrevolutsioon oli 16. sajandi lõpus üks edukamaid leiutisi^th sajandil ja 19. alguses^th sajandil. Ajastu sillutas teed väiksematele filosoofilistele intriigidele ja rohkem teaduslikele avastustele. Kärud tekkisid. Seejärel leiti, et kivisüsi on energiaallikas. See viis mootorite avastamiseni. Mootorid ja masinad, mille töötamiseks kasutati kütust. Masinate avastamine suurendas tootmise efektiivsust tööstuses. Transpordi hõlbustamiseks ehitati raudtee.

Protsess linnastumine olid ka oma leiutised. Inimesed leiutasid uusi võimalusi paremate majade ehitamiseks. Ehitus muutus keerukaks. Arhitektuuri- ja ehitusinsenerid leidsid paremaid viise pikaajaliste teede valmistamiseks. Avastati paremaid inimeste transpordivahendeid. Kärusid viimistleti jätkuvalt inimeste jaoks. Jalutamine muutus vähem stiilseks kui vankri kasutamine. Linnavalvuritest kujunesid haldusasutused, kes hakkasid muretsema linnaplaneerimise ja rahvatervise pärast (4). Tervisekeskused tulid pildile ja sündis õe amet.

Kuna industrialiseerimise leiutis tõi kaasa paremad tootmis- ja transpordiviisid, viis linnastumine leiutised, mille eesmärk oli arenevale töölisklassile palju hubasem elu.

Eelised

On peaaegu lõbus, et nii industrialiseerimise kui ka linnastumise eelised olid erinevad (5).

Industrialiseerimise eelised olid otsesemad ja määratletud.

• Tööstuse loomine tõi kaasa vaeste külatalupoegade töökohtade loomise
• Tootmisprotsess oli lühike, usaldusväärne ja väga tõhus.
• Valmistatud tooteid müüakse odavamalt.
• Arendati rohkem tööstusi
• Tööstusriikide SKT kasvas.

Teisest küljest olid linnastumisel ka oma eelised.

• Inimestel olid usaldusväärsed töökohad ja suurenenud sissetulekud
• Tervishoid oli tõhusam ja usaldusväärsem
• Inimeste eluviis paranes
• Moderniseerimine tõi kaasa ka töökohtade loomise
• Tööstuste vajaduste rahuldamiseks pakuti kvaliteetset haridust
• Arenes rohkem linnu

Eluviiside erinevused

Nii industrialiseerimine kui ka linnastumine mõjutasid inimesi erinevalt. Nii palju kui ühiskondlik eluviis paranes, oli erinevus, mille need kaks nähtust põhjustasid. Industrialiseerumise tõttu oli inimeste eluviis karm. Päevas oli töötamiseks pikki tunde, töötasu oli napp ja töötingimused olid taunitavad. Linnastumise tõttu muutus ka inimeste eluviis. Ilmnesid isekad tendentsid nagu korruptsioon (6). Inimesed eirasid ka perekonna ja ühiskonna vajadust.

Rahalised perspektiivid

Kuigi see seos ja erinevused on üsna ebamäärased, on siiski oluline erinevus, mis näitab, kuidas raha kättesaadavus mõjutab nii industrialiseerimist kui ka linnastumist.

Industrialiseerimise osas on oluline märkida, et industrialiseerimine tuleneb soovist teenida rohkem kasumit (7). Industrialiseerimine saavutas tugevuse ja tuntuse, kuna lõpptulemusena oodati palju sissetulekut. Samal ajal on linnastumine inspireeritud soovidest rohkem kui vajadusest. Rahaline võimsus mõjutab inimese enda maitseelamusi (5). Suurema rahalise jõuga inimesed otsivad alati kallimat ja stiilsemat eluviisi, mis linnastumist soodustab. Nad tahavad häid restorane, paremaid maju ja paremat tervishoiuteenust.

Järeldus

Kahe nähtuse peamised erinevused näitavad, et industrialiseerimine viis linnastumiseni. Kui ei toimuks industrialiseerimist, on tõenäoline, et linnastumine oleks kauem aega võtnud. Suurbritannias alanud tööstuslikul evolutsioonil oli suur roll nende kahe mõiste perspektiivi kujundamisel, kuna peamine viide on revolutsiooni perioodile. Suurt rõhku pannakse aga asjaolule, et mõlemad nähtused on omavahel tihedalt seotud. Linnastumine oleks olnud aeglane või võimatu ilma industrialiseerimiseta. Kui paremat elatustaset poleks suudetud kindlaks teha ja linnastumise kaudu tunda, on tõenäoline, et sellised negatiivsed tavad nagu ebainimlik kohtlemine oleks tootmissektorit endiselt ummistanud. Just linnastumisprotsess andis inimestele reaalsuse, et industrialiseerimisprotsessis saab parandada inimeste elu.

Kokkuvõte industrialiseerimise ja linnastumise erinevusest

Faktor	Industrialiseerimine	Linnastumine
Definitsioon	Protsess, mille käigus inimesed viivad oma majandustegevuse üle tööstuslikule tootmisele	Maapiirkondadest linnadesse ja linnadesse ülemineku protsess
Protsess	Industrialiseerimine tuleneb vajadusest laiendada tootmistegevust	Linnastumine on tulemus, kui inimesed kolivad paremate võimaluste otsimiseks tootmislinnadesse
Tähtsus	Industrialiseerimise tähtsus on see, et see aitab kaasa riigi kasvule.	Linnastumine on oluline, kuna see aitab rahuldada inimeste kasvavaid vajadusi.
Eluviis	Industrialiseerimine mõjutas ebainimliku kohtlemise tõttu inimeste elu negatiivselt	Linnastumine aitas inimeste elu paremaks muuta, luues tõhusaid tervishoiuteenuseid, paremat eluaset ja kavandatud linnu.