Mõisted "kodusõda" ja "revolutsioon" viitavad konfliktiolukordadele ja sisemistele rahutustele antud riigis. Kuigi nende kahe mõiste vahel on mõningaid sarnasusi, ei saa me mööda vaadata peamistest erinevustest, mis takistavad meil mõisteid vahetamast.
Sisekonfliktide mitmekesisus kogu maailmas ning erinev võitluse intensiivsus ja sisemise ebastabiilsuse raskus muudavad kodusõja kõikehõlmava ja põhjaliku määratluse peaaegu võimatuks..
Teadlased ja politoloogid ei leppinud kunagi ühtses määratluses kokku ja mõistet “kodusõda” mainitakse rahvusvahelistes suhetes ja rahvusvahelises õiguses harva.
Ühe võimaliku määratluse esitas James Fearon - Stanfordi ülikooli tunnustatud teadlane -, kes selgitas kodusõda kui vägivaldset konflikti riigis, võitles üldiselt organiseeritud rühmituste vahel. Selliste rühmade eesmärk on muuta olemasolevat valitsuse poliitikat või võimu haarata.
Teiste teadlaste arvates võib mitte-rahvusvahelist konflikti pidada “kodusõjaks” ainult juhul, kui asjaomase riigi valitsus on üks kahest (või enamast) võitluses osalenud osapoolest ja kui kannatanute arv on üle 1000.
Nagu mainitud, ei kasutata rahvusvahelises õiguses mõistet "kodusõda" ega Genfi konventsioonis. Vastupidiselt leiame rahvusvahelises humanitaarõiguses mõiste „rahvusvaheline (või sisemine) relvastatud konflikt”, mida määratletakse kui vägivalla tingimust, mis on põhjustatud pikaajalisest relvastatud vastasseisust relvastatud rühmituste või valitsusvägede ja ühe või mitme relvastatud rühmituse vahel.
Revolutsiooni määratlemine on sama keeruline. Tegelikult on revolutsionäärid ja teisitimõtlejad alati pühendanud aega ja energiat, et arutada revolutsiooni olemust ja ideaale; määratlusprotsess ei ole vähem pikk ja keeruline kui revolutsiooni algatamine ise. Üks esimesi teadlasi, kes analüüsis revolutsiooni mõistet, oli Aristoteles. Kreeka filosoof määratles revolutsiooni kui riikliku organisatsiooni või poliitilise võimu põhjalikku muutust, mis leiab aset lühikese aja jooksul ja millega kaasneb elanikkonna mäss võimu vastu. Aristotelese sõnul võib poliitiline revolutsioon viia olemasoleva põhiseaduse muutmiseni või poliitilise korra täielikult ümber lükata, tuues kaasa seaduste ja põhiseaduste drastilise muutmise..
Kuid nagu kodusõja puhul, võib olla ka erinevat tüüpi revolutsioone (st kommunistlikud revolutsioonid, ühiskondlikud revolutsioonid, vägivaldsed ja vägivallatud revolutsioonid jne). Üldiselt põhjustavad revolutsioonid massilist mobilisatsiooni, režiimi muutmist (mitte alati), samuti sotsiaalseid, majanduslikke ja kultuurilisi muutusi.
Kodusõda ja revolutsioon on kaks erinevat mõistet, mida teadlased ja teadlased on erinevalt analüüsinud ja selgitanud. Ehkki terminid viitavad kahele erinevale sündmusele, on nende vahel teatavaid sarnasusi.
Mõnel juhul võivad need kaks terminit olla asendatavad - eriti seetõttu, et teadlased ja teadlased ei suuda kodusõja ulatuses ja ulatuses kokku leppida ning kuna revolutsiooni kodusõjaks muutva pöördepunkti on raske eristada. Näiteks 2011. aastal algatatud Süüria konflikt on nüüd üheselt määratletud kui kodusõda. Kuid see algas revolutsioonilise aktina valitsuse rõhuva käitumise vastu. Lahingute intensiivsuse suurenemine ning rahvusvaheliste ja piirkondlike osalejate järkjärguline kaasamine tähistas selgelt üleminekut revolutsiooni ja kodusõja vahel, kuid see pole alati nii.
Nii kodusõda kui ka revolutsioon tulenevad teatavas riigis levinud valest sisust, kuid kuigi revolutsioon on peaaegu alati suunatud praeguse valitsuse vastu, saab kodusõda pidada erinevate etniliste ja usuliste rühmituste vahel ning see ei pruugi olla otseselt valitsuse või valitsev vähemus. Allpool on loetletud mõned peamised erinevused kahe mõiste vahel.
Mõisted kodusõda ja revolutsioon tähistavad muutuvat faasi antud riigis. Ehkki need kaks mõistet võivad mõnikord olla omavahel asendatavad, on mõned peamised erinevused, mis eristavad üksteisest selgelt. Tuginedes eelmistes jaotistes uuritud erinevustele, analüüsitakse täiendavaid eristatavaid elemente järgmises tabelis.
Kodusõda | Revolutsioon | |
Pikkus | Kodusõja jaoks pole kindlat pikkust. Mõni võib lõpetada mõne päeva või kuuga, samas kui teised võivad aastaid venida - vaata Süüria tsiviilkonflikti, mis kestab alates 2011. aastast. | Pöörded on üldiselt lühemad kui kodusõjad. Kui nende pikkus suureneb, võivad nad kujuneda tsiviilkonfliktideks. |
Lõpp | Kodusõjad võivad lõppeda erineval viisil. Need võivad lõppeda, kui üks osapooltest loobub; neid võib võita üks osapooltest; või võivad need välissekkumise tõttu katkeda. | Revolutsioonid - nagu kodusõjad - võivad lõppeda erineval viisil. Enamasti lõpevad revolutsioonid siis, kui massid on saavutanud oma eesmärgi olemasolev poliitiline süsteem kukutada või kui võimulised jõud sunnivad vastasseisvaid masse alistama. |
Tagajärjed | Kodusõja tagajärjed sõltuvad konflikti ulatusest, pikkusest ja lõpust. Pikemad ja intensiivsemad sõjad võivad põhjustada tuhandete inimeste surma ja lugematute kodanike ümberasustamist, samas kui lühemad konfliktid võivad põhjustada väiksemat arvu inimohvreid. Kodusõjad võivad põhjustada ka drastilisi muutusi riigi poliitilises, majanduslikus ja sotsiaalses stsenaariumis. | Revolutsioonid toovad kaasa muutusi. Revolutsionääride peamine eesmärk on status quo muutmine. Ehkki mõned revolutsioonid suletakse või lihtsalt ebaõnnestuvad, on revolutsiooniline tunne võimas sotsiaalne ühtekuuluvus, mis tõenäoliselt õitseb ka siis, kui revolutsioon loodetud tulemusi ei saavuta. |
Kodusõjad ja revolutsioonid on laiad mõisted, mis keerlevad riigi sotsiaalsete, majanduslike ja poliitiliste muutuste idee ümber ning millega võib kaasneda teatav vägivald. Ehkki need kaks mõistet võivad tunduda sarnased, on siiski peamisi erinevusi, mida ei saa tähelepanuta jätta. Rahvusvahelise relvastatud konflikti, kodusõja ja revolutsiooni erinevuste mõistmine on eriti oluline, kuna sisekonfliktide arv näib kasvavat. Tänapäeval, kui rahvusvaheliste ja laiaulatuslike sõdade arv on väga madal, kasvab piirkondlik ja sisemine ebastabiilsus - ning sellel võib olla n-ö mõju, mida ei tohiks alahinnata.