Pragmatism ja progressivism on kaks filosoofia koolkonda või filosoofia traditsioonid, mille vahel saab kindlaks teha peamise erinevuse. Pragmatism on 1870. aastatel tekkinud filosoofiline liikumine, mis tõi esile praktilisuse ja kogemuste tähtsuse põhimõtete ja õpetuse ees. Progressivism oli filosoofiline traditsioon, mis tõstis esile, et inimareng või inimtingimuste parandamine tugines väga suurel määral teaduslikule, tehnoloogilisele, sotsiaalsele ja majanduslikule arengule. Nagu näete, võtme erinevus pragmatismi ja progressivismi vahel on see, et rõhuasetus kahel filosoofilisel traditsioonil on üksteisest erinev. Kuigi pragmatism rõhutab praktilisust ja kogemusi, progressivism rõhutab inimese progressi. Selle artikli kaudu uurime nende kahe filosoofilise traditsiooni erinevusi, saades samal ajal aru igast filosoofiaharust.
Pragmatism, nagu nimigi viitab, oli filosoofiline liikumine, mis tekkis 1870. aastatel ja mis rõhutas praktilisuse ja kogemuste olulisust põhimõtete ja õpetuse ees. Pragmaatikud uskusid, et filosoofiline mõte peaks olema suunatud instrumentaalsele kasutamisele. Mõned selle liikumise võtmeisikud olid metafüüsilise klubi liikmed. Nad on Charles Sanders Peirce, John Dewey, Chauncey Wright, George Herbert Mead ja William James. Pragmaatikute mõju oli näha paljudes teadusharudes, nagu teadus, metafüüsika, eetika, haridus, keel, religioon, loogika jne..
Jon Dewey ideede uurimisel saab väga hästi aru pragmatismi mõjust ühiskonnale. Dewey tundis suurt huvi laste hariduse vastu USA-s. Ta märkas, kuidas toimis haridussüsteem, kus õpetaja jagab õpilasele teadmisi ja õpilane ainult absorbeerib seda teavet. Dewey arusaama kohaselt peaks haridus ületama pingutuse ja olema seotud inimkogemustega. Ta tõi välja, kuidas haridus ei peaks piirduma ainult õppimisega, vaid peaks laienema ka õppeprotsessi praktilisele kasutamisele, kus laps saaks oma saavutustest rõõmu tunda.
Charles Sanders Peirce
Progressivism oli teine filosoofiline traditsioon, mis tekkis 1890ndatel. See liikumine tõstis esile, et inimareng või inimtingimuste parandamine sõltus väga teaduslikust, tehnoloogilisest, sotsiaalsest ja majanduslikust arengust. Koos valgustusajastuga Euroopas sai progressivism äärmiselt populaarseks, kuna see rõhutas, et inimühiskond suudab saavutada optimaalse progressi. Selle võti oli positivistlikes teadmistes.
Sel ajajärgul oli teadmiste keskmes positivism. Kõigis teadustes domineeris positivism. Seetõttu lükati tagasi kõik muud teadmistega vastuolus olevad vormid. See positivismi ja positivistlike teaduste teaduslik alus omandas kõrgeimad auastmed.
Ameerikas on ajavahemik alates 1890–1920 peeti progressiivne ajastu. Selle aja jooksul edumeelsed arvasid, et ühiskondlikke pahe saab elimineerida inimestele hariduse, rajatiste ja majanduslike võimaluste pakkumisega. Ehkki see liikumine sai alguse ühiskondliku liikumisena, kujunes see hilisemal perioodil poliitiliseks liikumiseks.
Pragmatism: Pragmatism on 1870. aastatel tekkinud filosoofiline liikumine, mis tõi esile praktilisuse ja kogemuste tähtsuse põhimõtete ja õpetuse ees.
Progressivism: Progressivism oli filosoofiline traditsioon, mis tõstis esile, et inimareng või inimtingimuste parandamine tugines väga palju teaduslikule, tehnoloogilisele, sotsiaalsele ja majanduslikule arengule.
Pragmatism: See tekkis 1870. aastatel.
Progressivism: See tekkis 1890. aastatel.
Pragmatism: Keskenduti praktilisusele ja inimlikele kogemustele.
Progressivism: Keskenduti inimlikule arengule, mis hõlmas sotsiaalset, majanduslikku, teaduse ja tehnoloogia arengut.
Pilt viisakalt:
1. “Charles Sanders Peirce theb3558”. [Avalik domeen] Commonsi kaudu
2. “Feministlik valimiste paraad New Yorgis 1912” [Public Domain] Commonsi kaudu