Erinevus teadusartikli ja ülevaateartikli vahel

Uurimisartikkel vs ülevaateartikkel

Neile, kes jätkavad teadusuuringuid doktorikraadi omandamiseks, on teadusartiklite ja ülevaateartiklite suur tähtsus, mis neil on vaja avaldada akadeemilistes ajakirjades või olla lihtsalt osa nende lõputöödest. Vähesed pole teadlikud uurimisartiklite ja ülevaateartiklite erinevustest ning mõned arvavad isegi, et need on samad. Kuid see pole nii ja selles artiklis tuuakse esile erinevused.

Nagu nimigi ütleb, on uurimisartikkel kokkuvõte algsest uurimistööst. Selles öeldakse selgelt, et autor uurib midagi, avastas midagi, testis midagi ja arendas lõpuks midagi välja. Uurimisartikkel on kokkuvõte kõigest, mida autor tegi, tutvustades tulemusi lõpuks.

Teadusartiklite omamine vs ülevaateartiklid

Teadusartikkel on autori beebi ja ta higistab artiklit kirjutada pärast oma uurimistöö lõpuleviimist. Teisalt on ülevaateartikkel teise autori kätetöö, mida inimene uurib ja esitab oma kriitilise analüüsi.

Eesmärk artikleid vs ülevaateartikleid

Teadusartiklid on platvormiks, et teenida ametiaega kolledžis või ülikoolis. Neid teadusartikleid esitletakse konverentsidel ja mainekates väljaannetes, mida eksperdid ja eksperdid üle vaatavad. Teisalt on ülevaateartiklid pigem selleks, et saada valitud õppesuuna eksperdina endale nimi.

Sisu artikleid vs ülevaateartikleid

Ülevaadeartiklid on varem avaldatud uuringute kriitiline analüüs. Teadusartiklid seevastu sisaldavad ideid, mida avaldatakse esimest korda. Teadusartiklid uurivad prahitud kursust, püüdes vastata uurimistööga seotud küsimustele. Teisalt käsitlevad ülevaated artikleid, mis viitavad varasemate uuringute nõrkadele külgedele ja soovitavad edasist tegevust.

Kokkuvõte

Uurimisartikli peamine tõuge on soov välja töötada uus seisukoht või esitada uus argument. Autor kasutab alusena varasemaid uurimusi ja püüab arendada oma vaatenurka. Teisalt keskendub ülevaateartikli puhul kokkuvõte teiste argumentidest ja ideedest ilma omapoolseid kaastöid lisamata.