Legend vs müüt

A legend eeldatakse, et sellel on mingisugune alus ajaloolises faktis ja kipub mainima päris inimesi või sündmusi. Ajalooline fakt muundub legendiks, kui tõde on liialdatud niivõrd, et tõelised inimesed või sündmused on võtnud romaniseeritud, "elust suurem" kvaliteedi. Seevastu a müüt on sümboolse jutuvestmise tüüp, mis kunagi ei põhinenud faktil. Läbi aegade on müüdid püüdnud selgitada keerulisi mõisteid (nt universumi päritolu) tavaliste lugude, näiteks personifikatsiooni ja allegooriate abil.

Neid sõnu kasutatakse tavaliselt vaheldumisi, et osutada millelegi fiktiivsele olemusele. Ajalooliselt ja akadeemiliselt on aga erinevus.

Võrdlusdiagramm

Legendi versus müüdi võrdlustabel

	Legend	Müüt
Tõendid sündmuste / inimeste olemasolu kohta?	Jah, kuid tõendid võivad olla valed või ebaolulised	Ei
Millal ja kus see juhtus?	Tavaliselt hilisemas ajaloolises minevikus. Tavaliselt konkreetsest kultuurist.	Tavaliselt muinasaja minevik konkreetsest iidsest kultuurist.
Kas see on fakt või väljamõeldis?	Faktid on moonutatud või liialdatud. Mingi väljamõeldis.	Puuduvad tõendid selle tõenduseks. Ilukirjanduslikud lood, mis selgitavad, kuidas "maailm loodi" või mingisugust looduslikku olukorda Maal tekkis.
Kes nad on??	Ajaloost märkimisväärsed inimesed.	Jumalad, üleloomulik maailm, üleloomulikud olendid.
Mida nad räägivad?	Sageli kangelaslike tegude, takistuste ületamise kohta, kuid võib ka süütegude kohta.	Traditsiooniline narratiiv, mis selgitab loodusnähtusi sümboolika ja metafoori kaudu - hõlmab sageli iidsete kultuuride jumalaid.

Sisu: legend vs müüt

• 1 tähendus
• 2 müütide ja legendide näiteid
• 3 Tõestus
• 4 Fakt või väljamõeldis?
• 5 viidet

Tähendus

Müüdid on sageli traditsioonilised ja / või usulised lood, mis leiavad aset ajatu minevikuga. Need hõlmavad leiutatud tegelasi - tavaliselt üleloomulikke olendeid, nagu jumalused ja pooljumalad -, ja fantastilisi jutuelemente (nt lendamine, võluvaip) ja toimuvad tavaliselt tavapärastest ajajoontest väljaspool või väljaspool. Läbi ajaloo on müüte kasutatud seletamatute nähtuste seletamiseks, kuidas ja miks maailm toimib nii, nagu ta töötab või miks inimesed käituvad nii, nagu nad teevad.

On tavaline, et vanu müüte on kunagi aktsepteeritud kui fakti või midagi sarnast faktile, nagu kreeka ja rooma jumalate, Austraalia aborigeenide uneaja puhul, ja isegi seletusi (nt deemonlik valdamine) nüüd ravitavate haiguste kohta. Aja jooksul on mõistuse ja teaduse tulemusel paljud müütilised seletused langenud soosimise alla, kuni neid üldiselt aktsepteeritakse valedena - müütiline - lood.

Legendid on ka fiktiivsed, kuid nende oma päritolu arvatakse, et need põhinevad mingil tõel. Algselt osutasid legendid konkreetselt pühakute (nt Joan of Arc) fantastilisi elulugusid, kuid tänapäeval viitavad need kellegi või millegi üldtuntud fantastilisele eluloole. Sageli on inimeste, eriti kangelaste omadused legendis kontrollimatud või võib-olla isegi valed, kuid legendidel on siiski teatav alus. Nad hõlmavad ajaloost reaalseid inimesi või toimuvad näiteks tõelises sõjas, kuid neil on ilmselgelt liialdatud või väljamõeldud elemente. Legendides võivad ajaloolised tegelased omada üliinimlikke või muul moel erakordseid omadusi (nt üliinimlik tugevus) ning tõelised sündmused võivad sisaldada vale elemente, näiteks salvei või ennustaja, kes hoiatab kangelast eelseisvate sündmuste eest (etteaimatav, loo element).

Paljud müüdid ja legendid sisaldavad moraali ja arvatavaid tõdesid vapruse, headuse, arguse ja kurjuse kohta. See on üks põhjus, miks neid kahte on lihtne segi ajada.

Müütide ja legendide näited

See on kreeka müüt, et Prometheus varastas peajumala Zeusilt tule ja andis selle inimestele, et nad saaksid end soojas hoida. Tema karistamiseks aheldas Zeus Prometheuse kalju juurde, kus kotkas söödi tema maksa iga päev, kuid kasvas igal õhtul uuesti. Midagi ei tõesta, et see aset leidis, ja meil pole isegi ajakava, millega töötada, seega peetakse seda müüdiks.

Levinud tänapäevane müüt on see, et teie ees teed ületav kass toob halba õnne. See on müüt, kuna see ei põhine kindlatel tõenditel.

Lood kangelastest nagu Robin Hood ja kuningas Arthur on seotud tšerni ajaperioodiga ja seega on need legendid.

Tõestus

Kuna müüdid hõlmavad üleloomulikke elemente ajatusse minevikku, pole nende jaoks objektiivseid tõendeid.

Legendid on ajaloolistel sündmustel või kujunditel põhinevad lood, mis seetõttu esinevad tavaliselt kindla aja jooksul ja mida saab paigutada reaalajas. Neid saab mingil määral kontrollida, kuigi see võib olla vaid väga väike.

Fakt või väljamõeldis?

"Müüt" on enamasti ilukirjanduse sünonüüm, kuna puuduvad toetavad tõendid. Mõiste "fantaasia" on enamikul juhtudel ka sünonüüm.

Legendid võivad sisaldada fakte, kuid need pole iseenesest täielikult faktilised; tõde on neis aja jooksul moonutatud, tavaliselt hea loo huvides. Näiteks kui Pocahontas ja John Smith olid Ameerika ajaloos tõelised inimesed, on nende suhted ja kohtumiseni viinud sündmused paljudes lugudes, sealhulgas Walt Disney 1995. aasta animafilmis, sügavalt liialdatud., Pocahontas.

Viited

• Legendi sünonüümid - Dictionary.com
• Vikipeedia: legend
• Vikipeedia: müüt