Uue telefoni hankimine võib tähendada meie rahakotile tõsist kahju ja eelarvepiirangutega meie jaoks on veel mõned realiseeritavad võimalused.
LG G3 ja Apple iPhone 6 on muutunud eelarvemudeliteks.
Sellegipoolest on mõlemad pakkumised endiselt suurepärased telefonid ja kindlasti väärt teist pilku.
Vaatame, mis teeb neist suurepäraseid. Ja erinevad.
IPhone'i libe universaalne kehakujundus on ilus, kuid pisut raske kinni hoida. Juhtumi otsimine on ilmselt rohkem vajalik kui valik.
Teisest küljest pakub G3 ergonoomilisemat disaini - vaatamata selle pisut suuremale suurusele. Sellel on ka eemaldatav aku ja see on suur asi. Võite kulunud aku odavalt asendada või selle asendada.
G3 pisikesed kaldnääred annavad sellele klanitud, seksika välimuse (ja suurema ekraanisuuruse). Võrreldes G3-ga näeb iPhone välja peaaegu mahukas, suure ülemise ja alumise kaldpinnaga.
IPhone tunneb end kindlamana (1) ja pakub tõenäoliselt paremat ehituse kvaliteeti.
Erinevus peitub siin valiku küsimusena. Stiilse ja seksika väljanägemise jaoks on see G3. Ehituse kvaliteedi jaoks on see iPhone.
Minu isiklik valik oleks G3 (jah, ma olen pealiskaudne).
G3 pakub massiivset 5,5-tollist ekraani eraldusvõimega 2560 × 1440. See tähendab muljetavaldavat 538 ppi. See on tõesti kõrge, napilt Samsung S7-st.
IPhone pakub 4,7-tollist ekraani suurusega 1334 × 750, tunduvalt madalama ppi 326-ga. Kuid see ei tähenda, et see kuvar oleks mingil juhul halb.
Mõlemad kuvarid on silmaga lihtsad. G3 tundub palju teravam, eriti tekstiga. Mõned kasutajad on isegi kurtnud, et G3 tekst on liiga terav ja ärritab silma. (1)
IPhone'i abil saate piksleid peaaegu koguda, kuid teil on vaja silmi nagu kotkal. Suurt ppi erinevust tasakaalustab mõnevõrra ekraanisuuruse erinevus, nii et kvaliteedierinevus pole sugugi nii märgatav. (1)
Lõpuks on asi tegelikult selles, kas soovite suuremat ekraani või mitte. Minu jaoks pean selle G3 võtma.
Spetsifikatsioonide osas näib Apple olevat alati pisut maha jäänud. Väiksema töötlemisvõimsuse ja vähem mälumahu korral võiksite oodata, et iPhone'il on konkurentsiga sammu pidamine. (2)
See pole ilmselgelt nii.
G3-l on Qualcomm Snapdragon 810 neljatuumaline 2,5 GHz protsessor ja Adreno 330 GPU. See koos suurema 2–3 GB mälumahuga muudab selle absoluutseks metsaliseks (vähemalt paberil).
IPhone on kahetuumalise 1,4 GHz protsessori ja PowerVR GX6450 GPU-ga paberil maha jäänud. Pakutav 1 GB mälu ei aita.
Selles reaalmaailma võrdlustestis edestab iPhone G3-d üsna mugava marginaaliga. Üllatav, eks?
Mitte päris. Apple'iga pole kunagi hea spetsifikatsioone usaldada. Tavaliselt optimeerib Apple nende seadmeid paremini ja saab seetõttu madalamate andmete abil parema jõudluse. (3)
Väärib märkimist, et iPhone on saadaval 16, 64 ja 128 GB versioonis. G3 on saadaval 16 ja 32 GB versioonina. G3-l on siiski SD-pesa, mida iPhoneil pole.
Erinevus seisneb selles, et iPhone sööb jõudluse mõttes G3 hommikusöögiks hommikusöögiks ja ma pean katseid usaldama - see on minu jaoks iPhone.
Siit leiate iPhone'i järjekordse löögi. IPhone'i väike 1810 mAh aku ei saa konkureerida G3 3000 mAh akuga.
St kuni nad on testitud.
Trustedreviews.com tehtud videosilmuse testi kohaselt kestis iPhone keskmise ekraani heledusega 10 tundi. Keskmise ekraani heledusega G3 kestis… 10 tundi. (4)
Jah, jällegi diskrediteerib iPhone spetsifikatsioone. Aku töötab hästi. Sellel on siiski põhjus. See G3 suur ekraan sööb aku tõesti ära.
Tegelikult ei saaks te täie heleduse korral G3-st poole päevaga poole vähem.
Kahjuks oleks iPhone'il ka raskusi terve päeva jooksul maksimaalse ekraani heledusega. Kui akud oleksid olnud sama suurusega, oleks iPhone selle võtnud.
Vaatamata suurele erinevusele aku osas pole selles osakonnas selget võitjat.
Midagi, mida me kõik rohkem kasutada saaksime, on telefonide ees olevad kõlarid. Ma mõtlen, et kasutaja on (tavaliselt) telefoni poole, eks?
Noh, iPhone'il on hea väike kõlar, mis on vali ja selge ning pakub rõõmu, kui teil pole kõrvaklappe käepärast. See asetseb telefoni allosas, nii et aeg-ajalt on sõrme vaigistamine võimalik.
LG otsustas, et nende kõlarile hea asukoht G3-l oleks tagaosa. Jah, kõlar asub telefoni tagaosas.
Ma pole kunagi näinud, et keegi kasutaks oma telefoni nii, et see oleks nende vastas.
Okei, saan aru. Kui asetate telefoni lauale, vabastab see kõlari ülespoole ja alla suunatud ekraan on kahjustuste eest kaitstud.
Saan aru, aga mulle see ei meeldi.
Just kõlarite paigutuse (ja pisut parema kõlari) tõttu on iPhone selles erinevuses esikohal.
IPhone'il on 1,2MP ettepoole suunatud kaamera, G3-l on see aga 2,1 MP juures. Kui te pole isetegevuslane, ei tohiks sellel olla liiga palju tähtsust, liigume edasi tähtsamate asjade juurde.
IPhone'il on 8 megapiksline tagumine kaamera koos digitaalse pildistabilisaatoriga (DIS), kahekordse led-välguga ja tõelise tooni avaga f / 2.2.
G3-l on optilise pildistabilisaatoriga (OIS) 13MP-kaamera ja f / 2.4 ava. Sellel on ka faasituvastus ja autofookus laseriga.
G3 väiksem ava peaks andma sellele suurema teravussügavuse, kuid erinevus on vaevalt märgatav.
Ilmne erinevus on megapikslite koguses, kuid see mõjutab ainult kärpimist, nii et ma jätan selle tähelepanuta. Mida me tahame teada, on see, kui hästi need kaamerad töötavad ja mis paremaid pilte teeb. (5)
IPhone kipub mõned värvid pisut välja pesema, nagu siin näha. Mõlemad kaamerad teevad aga hämmastavaid fotosid.
Hämaras olukorras annab iPhone G3-le trummi, pakkudes palju paremaid detaile. Kui soovite aga tumedamat efekti, on G3 teie telefon. (5)
G3 teeb video kiirusega 4k ja 1080p kiirusel 30 kaadrit sekundis, iPhone aga 1080p kiirusega 60 kaadrit sekundis. IPhone'il on ka 720p aeglase liikumise võtterežiim kiirusega 240 kaadrit sekundis. Ma pole seda funktsiooni iPhone'is veel proovinud, kuid usun, et see on päris puhas.
Kõrgema kaadrisageduse korral on iPhone liikumise hõivamiseks parem.
Isiklikult lähen ma sellesse vahesse iPhone'iga. Kaamerad ise on väga lähedal, kuid videos võtab iPhone selle omaks.
Kuna meil on siin eelarve, arvan, et see on suur. Väidetavalt oleksin pidanud selle esikohale seadma, kuid vähemalt nüüd teame, mille eest maksame, kui maksame oma vaevaga teenitud raha välja.
Kiire otsing Amazonist ütleb mulle, et saate endale uhiuue Apple iPhone 6 keskmiselt veidi üle 300 dollari.
G3 võid saada umbes 200 dollarise marga eest.
Selgitab palju, kas pole?
Järeldus
Viimase põlvkonna nutitelefonide liider iPhone 6. G3, absoluutne ilu.
Kuidas erinevused klapivad? Noh, iPhone pakub selgelt paremat väärtust. Kui see on hinna ja kvaliteedi suhe, mille järele olete, on G3 siiski parem valik.
Ainus jaotis, milles iPhone lammutas G3 selgelt, oli jõudluses. Kuid ülejäänud kategooriates olid nad üsna ühtlased.
Lõpuks on see kõik seotud eelarvega. Kui teil on veidi üle 300 dollari, võite iPhone'i hankida.
… Või võite hankida G3 ja koos muudatusega osta endale kena uus riietus, et oma toreda uue telefoniga kaasas käia.
Kokkuvõte
Apple iPhone 6 | LG G3 | |
Paistab ja disain | - Rafineeritum. Libe nagu seebiriba. | - Suurepärane välimus ja pisikesed raamid. Suurepärane disain. |
Kuva | - 4,7 ”. Korralik ekraan. | - 5,5 ”. Suurepärane ekraan suurepärase ppi-ga. |
Etendus | - Fusion A8 kiibistik puhub võistluse ära. | - Uus Snapdragon 810 kiibistik tagab kindla jõudluse. |
Aku | - Pole suurepärane, suudab selle terve päeva jooksul vaevalt läbi teha. | - Suurem aku ei muuda palju. |
Heli | - Hea esineja, hea paigutusega. | - Korralik esineja kohutava paigutusega. |
Kaamera | - 8 MP. 4K video kiirusega 60 kaadrit sekundis ja aegluubis jäädvustamine. | - 13 MP. 4k kiirusega 30 kaadrit sekundis, pisut parem päevaajakaamera. |
Hind | - 300 dollarit+ | - ~ 200 dollarit |