iPhone vs Curve
IPhone on Apple Inci vaimusünnitus. Seda peetakse kõigi nutitelefonide kuningaks, kuid isegi enne nende Apple'i toodete populaarsuse kasvu oli USA-s ja Põhja-Ameerikas turul domineeriv ettevõte Research in Motion (RIM) - ettevõte, mis tõi teile tohutult populaarse Blackberry..
Tegelikult kiitis Blackberry tegelikult Blackberry turgu valitsevat seisundit ja võitis selle käigus mõned fännid, peamiselt tänu tohutule, Apple'i turundushüpetele ja ehtsale uuendusele.
IPhones on kolme tüüpi originaale, 3G ja 3GS. Iga versioon, välja arvatud originaal, on enne seda versiooni värskendus. Nii et sisuliselt on iPhone 3GS parim, mida seeria suudab pakkuda.
Teiselt poolt on RIMi Blackberryl palju erinevaid mudeleid, mille vahel valida, kuid selle artikli huvides vaatame kõverat iPhone'i seeriaga võrreldes ja proovime nende eeliseid ja puudusi jaotada.
Kujundus ja mõõtmed
Suuruses pole suurt vahet. IPhone on pisut kõrgem, kuid kõver on paksem. Võib aga kindlalt väita, et iPhone on lihtsalt liiga seksikas, klanitud ja stiilne ning Curve lihtsalt ei suuda Apple'i tootega konkureerida. Ainuüksi seadme välimus on potentsiaalsetele tarbijatele peaaegu vastupandamatu.
Kurv tundub korras, ei midagi silmatorkavat ega erilist. Näib, et disain puudutab tegelikult rohkem funktsionaalsust. Tõepoolest, kuna seadmel on täpse mehaanilise QWERTY-klaviatuur tähemärgi sisestamiseks, see võib olla väga kasulik e-kirjade ja muude tippimistoimingute jaoks.
Sünkroonimine
iPhone on loodud veatult sünkroonimiseks vaevata arvutisüsteemiga, eriti MAC-iga. Seevastu kõver võib tekitada sünkroonimisprobleeme ja võite sujuva sünkroonimise jaoks kasutada tasulist tarkvara, mis võib olla.
Kasutatavus
See võib olla väga subjektiivne. Blackberry kasutajatel pole Curve käsitlemisega probleeme. Sellel on väga praktilised kiirklahvid. IPhone on esmakordsel kasutamisel ebamugav, kuid see on väga intuitiivne ja kasutaja armub selle liidesega iseenesest. IPhone'i puutetundliku ekraani funktsioon on lihtsalt hämmastav.
E-posti kasutamiseks
Blackberry kiitleb oma e-posti kasutatavuse üle. Tegelikult on see tehtud peamiselt e-posti teenuseks. E-kirjad iPhone'idega on head, kuid neil on väiksemaid probleeme. Sellest hoolimata on Apple'i toode järk-järgult järele jõudmas.
Multimeedium, sirvimine ja rakendused
Ilmselt pidasid iPhone'i loojad oluliseks Interneti-sirvimise kogemust. IPhone on peaaegu täielikult töötav Interneti-brauser, mis on peopesal. See on tehnika tase ja mõned võivad üksuse osta ainult selle aspekti jaoks. Kõvera brauser on nii-nii; ei midagi erilist, kuid sellegipoolest kasutatav.
IPhone'i puhul on rakenduste arendamine potentsiaalselt piiramatu. Blackberry rakenduste arendajad kasutavad vananenud tööriistu, mis ei võimalda neil piisavalt juurdepääsu Blackberry telefonide põhilistele API-dele.
Üldiselt tegeleb iPhone multimeediumiga paremini kui Curve. Mõlemal on kaamera keskmine kvaliteet, kuid iPhone'il on parem liides ja täiendavad rakendused. iPhone on palju parem multimeedia meelelahutaja.
Aku
iPhone on vooluhulk ja kaotab kergesti auru. Kõver pakub paremat teenust korporatiivsetele inimestele, kes vajavad kaasaskantavat kommunikatsiooni- ja korraldusseadet, kuna see kasutab aku energiat säästlikumalt.
Kokkuvõte:
1. RIM töötas välja kõvera, samal ajal kui Apple tegi iPhone'i.
2. iPhone'il on kolm versiooni; ka Blackberry Curve'il on palju mudeleid.
3. iPhone on stiilsema, seksikama ilmega; Kõvera kujunduse eesmärk on olla rohkem funktsionaalsest küljest.
4. Kõveral on täielik mehaaniline QWERTY klaviatuur; iPhone toetub puutetundliku ekraani sisenditele.
5. Kõveral võib olla sünkroonimisprobleeme, samal ajal kui iPhone sünkroonib üsna sujuvalt.
6. Ehkki iPhone on esimesel kasutamisel ebamugav, on selle kasutajaliides ülimalt intuitiivne, seda on lihtne õppida ja seda on lõbus kasutada.
7. Blackberry on endiselt parim e-posti haldav suhtlusseade.
8. iPhone on parem multimeediumiga tegelemiseks ja veebi sirvimiseks ning sellel on rohkem rakendusi.
9. Curve haldab aku energiat säästlikumalt.