Suurim erinevus poliitilise iseloomuga USA ja Kanada vahel. Võib-olla on poliitiliselt korrektsem öelda, et peamine erinevus on poliitilises kaasatuses? Kahe riigi efektiivne võrdlemine võtab väga pika artikli, selle artikli, mida te tõenäoliselt ei soovi lõpuni lugeda. Lisaks geograafilistele ja kliimaerinevustele ning valdavate keelte erinevustele on ka maailma koostoimimises tugevaid erinevusi. Mõni võib seda pidada heaks, samas kui teised tõlgendavad seda halvaks asjaks.
Kanada
Geograafilised ja kliimaerinevused on üsna ilmsed. Kanadas on rohkem külma arktilist õhku ja USA-s on osi, mis ulatuvad ekvaatori lähedale, et neid saaks subtroopiliseks pidada. See on ka erinev erinevus rahvuslikes ajaviidetes, kuna Kanadas on talispordialad traditsioonilisemad.
Kanadas on ka piirkondi, kus inimesed räägivad valdavalt prantsuse keelt, samas kui USA-s on piirkondi, kus elanikud räägivad valdavalt hispaania keelt. Mõlemas riigis on piirkondi, kuhu on asunud immigrandid kogu maailmast, luues kultuuri sees oma subkultuuri.
Kanada on kaotanud surmanuhtluse kõigi kuritegude, sealhulgas kapitalikuritegude eest. USA-l on osariikide eraldatud osariik, mis võimaldab igal riigil surmanuhtluse osas ise otsustada. Irooniline, et Kanada mõrvade määr on madalam kui Ameerika Ühendriikides ning mõrvade eest süüdimõistvad kohtuotsused on kõrgemad (kui võrrelda protsente, mitte numbreid) kui Ameerika Ühendriikides. Kanada lubab ka seaduslikke homoabielusid, kuigi USA-s peetakse seda osariikide kaupa.
Välismaal on Kanadal rohkem häält kui enamik inimesi usub. USA-l on siiski tugevam poliitiline positsioon ja tal on suurenenud huvi välissuhete vastu. Kanada on nõus poliitilistesse manöövritesse osalema ainult siis, kui see on vajalik. Nad kipuvad seda tegema vaikselt ja on kogu maailmas toimuvate poliitiliste probleemidega vähem seotud kui Ameerika Ühendriigid. See muudab riigi autonoomsemaks ja suudab jääda keerukate poliitiliste küsimuste ja neile reageerimise osas palju neutraalsemaks.
Mõlemat riiki peetakse kõrgel tasemel ja mõlemal riigil on oma eelised. Iga riik kasutab poliitilise võimu hääletussüsteemi, ehkki igas süsteemis on suuri erinevusi. Mõlemas riigis on olemas poliitiline kontrolli- ja tasakaalusüsteem. Kanada on kulutanud oma energia ja aja, ehitades oma vahenditega täidetud riigi, kus see on olnud võimalik. USA-l on oma jurisdiktsioonist väljaspool asuvate riikide teavituseelarve, mis on sageli vastuolus omaenda rahva vajadustega. Piiriäärsete riikidena on kõigil rahu tagamise tegevuskava ja neil on õnnestunud hoida erinevad poliitilised tavad sekkumast nende rahumeelsesse päevakorda.