Erinevus kaugelt ja kaugelt

„Kauge” ja „kauge” näevad välja väga sarnased ja tähendavad palju ühte ja sama asja. Suurim erinevus nende kahe vahel on see, et need on kõne erinevad osad.

Nii “kauge” kui “kaugel” on pärit kahest sõnast “kaugel” ja “kaugel”. „Kauge” tähendab sama, mis „kauge” või „kauge”: koht, mis pole lähedal. 'Away' on üldine termin, mis tähendab kuskil, mis ei asu võrdluspunktiga. See on üsna ebamäärane. Üldiselt tähendavad nii “kauge” kui ka “kaugel” kaugemat kohta teise kohaga võrreldes, kuid teatud ebamäärasusega, kus see täpselt asub. "Kauge" on lihtsalt kaks sõna ühte kokku pandud.

'Kauge' on omadussõna. Seda kasutatakse kaugete nimisõnade kirjeldamiseks.

"Kunagi elas kaugel maal printsess."

"Nad ütlesid, et mingis kaugemas järves asus merekoletis."

"Avendale kaugemas riigis kasvab taim."

'Kaugel' on seevastu määrsõna. Seda kasutatakse tegusõnade kirjeldamiseks.

"Ma olen sinust kaugel."

"Linnus on meie jaoks täna õhtul jõudmiseks liiga kaugel."

"Me sõidame kaugele ja nad ei taba meid kunagi."

Kahes esimeses lauses kirjeldavad määrsõnad tegusõnu 'am' ja 'is', mis mõlemad on verbi 'olema' vormid. Nad kirjeldavad kaugel olemist millestki muust, mistõttu kasutatakse omadussõna vormi asemel määrsõnavormi.

Kasutuse osas ei leidu sõna "kauge" tavakasutuses. Enamasti kohtub inglise keelt kõnelevaid inimesi sõnaga ainult lastele mõeldud tekstides, näiteks muinasjuttudes, või vanemates tekstides, mis tähendab, et see on nii lapsik ja ametlik kui mitteametlik kõne. Tänapäeval on sagedamini näha, et „kauge” asendatakse sõnaga „kauge” või mõne muu sünonüümiga.

"Nad ütlesid, et kauges järves asus merekoletis."

"Nad ütlesid, et kauges järves asus merekoletis."

Teisest küljest kasutatakse „kaugel” väga sageli, kuna see on mitmekülgsem kui „kauge”.

"Linnus oli kaugel."

"See oli kauge linnus."

Nendest kahest lausest edastavad nad täpselt sama teavet selle kohta, kus loss asub, kuid esimene lause on inglise keeles palju tavalisem. Teine lause kõlab vähem loomulikuna, kuna see seab lossi lause subjekti asemel objektiks. Kui kirjeldus on lause keskmes, on palju loomulikum kirjeldada, mis on loss lause objektina kui objektina.

Ülaltoodud lausetes, mis demonstreerivad „kauge” kasutamist, ei ole see lause keskmes.

"Nad ütlesid, et mingis kaugemas järves asus merekoletis."

Lause keskmes on kuulujutt, et järves on merekoletis. 'Kauge' osa kirjeldab järve, kuid lause oleks ikkagi mõttekas, kui te selle ära võtaksite, nii et see pole keskendunud järve võimalikult kaugele kirjeldamisele, nagu see oli ülaltoodud näites. Nagu eespool mainitud, on asjaolu, et „kaugel” on loomulikum, enamas olukorras, ja asjaolu, et „kauge” on sageli asendatud, sõna „kauge” mitte nii sageli kui paljude teiste ingliskeelsete sõnade vahel.

Kokkuvõtteks võib öelda, et mõlemad kirjeldavad midagi sellist, mis on seotud kauge asukohaga, mida pole täpsustatud. Sõna „kauge” kasutatakse ainult nimisõnade kirjeldamiseks ja fraasi „kaugel” kasutatakse ainult tegusõnade kirjeldamiseks või siis, kui objekti kirjeldatakse olevat selles olekus. Inglise keeles ei kasutata sõna „Faraway” tavaliselt, kuna see asendatakse sageli sünonüümidega.