Erinevus on olnud ja oli ka olnud

• “On olnud” on tegusõna, mida kasutatakse praeguse täiusliku aja moodustamiseks, ja kui sellele järgneb oleviku osaline (näiteks “jooksmine”, “kõndimine”, “tegemine” jne), on praegune täiuslik pidev pinge. See tähendab, et toiming toimub pidevalt ja seda pole praegu veel lõpule viidud. “Olen käinud regulaarselt kirikus” näitab, et olen käinud regulaarselt kirikus ja käin jätkuvalt regulaarselt kirikus. See võib väljendada ka tõsiasja, mille tõesus olevikus ei muutu. “Olen Kanadas käinud” tähendab, et minevikus käisin Kanadas ja see fakt kehtib ka täna. Siin on “olnud” kasutatud täiuslikult.

Tegusõna "omama" konjugeerimine on järgmine.

Allpool on näiteid lauses olemiste "olnud" ja "olnud" kasutamise kohta.

• Olen üritanud sinuga terve päeva jõuda. (Fakt ei ole rääkimise ajal muutunud).
• Olete oma lapsi hooletusse jätnud. (Te pole oma laste hooletusse jätmist lõpetanud).
• Oleme abielus olnud kakskümmend viis aastat. (Fakt pole praegusel ajal muutunud).
• Nad on juba mitu aastat lahutatud. (Fakt pole praegusel ajal muutunud).
• Inimesed on agiteerinud paremate teede nimel. (Inimestel pole agitatsioon lõppenud).
• Ta on otsinud pruuti. (Ta jätkab eeldatava pruudi otsimist, kuna meil pole kinnitust, et ta oleks peatunud).
• Kodutööde tegemata jätmise eest on teda karistatud. (Teda karistatakse jätkuvalt).
• See on olnud suurepärane päev. (Fakt pole praegusel ajal muutunud).
• Maria on olnud väga mures. (Maria on endiselt mures).
• Keegi on mõelnud sulle saladuse öelda. (Keegi kavatseb teile jätkuvalt saladust öelda).

Kõigis ülaltoodud näidetes hakati tegevust alustama minevikus, kuid see jätkub praegu või vastab tõele ka täna.

“Oleks olnud” järgib põhimõtteliselt sarnaseid parameetreid, kuid mineviku täiusliku asemel on täiuslik pidev pingeline. Sel juhul "ei olnud" olenevalt subjektist (olgu see ainsuses või mitmuses) - see lihtsalt oli "olnud". "Ta oli pikka aega olnud minu mõtetes." Siinne tegevus oli minevikus ja näib olevat praegusega lõppenud.

Veel näiteid:

• Ma ootasin, et tulete eelmisel nädalal. (Nüüd pole seda ootust enam olemas, kuna eelmine nädal on täidetud).
• Ta oli ükskord arreteeritud joobes juhtimise eest. (Varem arreteeriti ta).
• Nad olid olnud ükskord sõbrad, kuid tülitsesid. (Nad pole enam sõbrad).
• Me olime üritanud oma autot müüa, kuid keegi ei ostaks seda. (Me ei ürita enam oma autot müüa).
• Ta oli oma emale elu ajal suureks toeks olnud. (Kuna ema pole enam elus, on toetus lakanud).
• Inimesed olid uuelt peaministrilt palju oodanud, kuid ta on osutunud pettumuseks. (Inimesed pole enam oodanud ...)
• Pompei oli olnud edukas linn, kuni selle vulkaan hävitas. (See pole enam jõudsalt arenev linn).
• Bill oli olnud kümme aastat abielus Celiaga, enne kui nad lahutasid. (Bill ja Celia pole enam abielus).
• Kuni õnnetuseni oli olnud suurepärane puhkus. (Puhkus lakkas pärast õnnetust enam suurepäraseks).
• Michael oli olnud kuni mu abiellumiseni mu parim sõber. (Michael lakkas olemast mu parim sõber).

“Oleks olnud” võib edastada soovi ka siis, kui lause algab tähega “kui”. Sellised laused on ainult soovmõtlemine ja ei vasta tõele praeguses ega ka minevikus.

• Kui ma oleksin seal olnud, oleksin teinud asju teisiti.
• Kui oleksite olnud ühistu, oleksime olnud partnerid.
• Kui arst oleks seal viibinud, poleks John surnud. Lõpuks uurige kahte järgmist lauset:
  Ma olen lapsest saati gekode kartnud.
  Ma olin lapsepõlves gekode kartnud.
  Esimene lause viitab sellele, et ma kardan endiselt gekode ees.
  Teine lause viitab sellele, et ma ei karda enam gekode ja hirm oli minevikus.