Erinevus MMU ja MPU vahel

MMU vs MPU

Mälu on kaasaegse andmetöötluse üks oluline komponent. Seetõttu on vajalik, et selle sisu ei rikuks ükski eksitav rakendus. Seda funktsiooni saab teha MMU (mäluhaldusüksus) või MPU (mälukaitseseade). Ehkki mõlemad täidavad sama põhifunktsiooni, on MMU ja MPU vahel mitmeid erinevusi. MMU-d peetakse arenenumaks seadmeks kui MPU-d. MMU on võimeline tegema MPU tööd koos muude täiustatud funktsioonidega, mis viimastes puuduvad.

Funktsioonid, mis esinevad MMU-s, mitte MPU-s, hõlmavad vahemälu juhtimist, siini vahekohtumenetlust ja pankade vahetamist. Kõik need funktsioonid on vajalikud keerukamates arvutites, kuna need võimaldavad teabe voolavust sujuvamalt ja ilma probleemideta. MMU abil saate optimeerida ka arvuti jõudlust, kuna see laadiks nimetatud ülesanded mikroprotsessorist välja.

Kuid kui tegemist on väga lihtsa arvutiga, mis ei tee mitme ülesande täitmist ega muid seotud protsesse, ei pruugi MMU kasutamine olla kõige parem asi. Esmane kaalutlus oleks hind ja keerukus, kuna arenenuma MMÜ palkamine oleks kulukam ja keerulisem. See võib süsteemi maksustada ka tarbetult, kuna MMU ühikud kasutavad palju üldkulusid, võrreldes palju lihtsamate MPU-dega. Kui kasutatav põhiprotsessor ei ole piisavalt kiire, võib MMU kasutamine probleeme põhjustada.

MMU ja MPU vahel valimine sõltub suuresti ehitatava süsteemi ulatusest ja keerukusest. MMU on soovitatav, kui teie süsteem on piisavalt suur, et selle võimalustest kasu saada. Kui ehitate suhteliselt lihtsat süsteemi, pole MMU kasutamine soovitatav. MPU tagaks vajalikud võimalused, hoides samas keerukust ja kulusid madalal.

Kokkuvõte:

1. MMU on arenenum kui MPU
2. MMU on võimeline tegema MPU tööd
3. MMU on võimeline vahemälu juhtima, MPU mitte
4. MMU on võimeline siinide vahekohtuks, MPU mitte
5. MMU on võimeline panka vahetama, MPU mitte
6. MPU on lihtsam ja kasutab vähem üldkulusid kui MMU