Ruuter vs sild
Põhimõtteliselt määrab ruuter konkreetses võrgus kiireima võimaliku tee, mis on tavaliselt ka lühim võimalik viis. Sellel on võimalus pakette marsruutida läbi kõige tõhusama kindlaksmääratud marsruudi.
Ruuteritel on võimalus lubada hostidel, kes pole praktiliselt samas loogilises võrgus, suhelda omavahel. Iga ruuter saab liidese kaudu vastu võtta andmepakette, mida nimetatakse pakettideks. Seejärel edastab see andmepaketid kõige tõhusamal viisil ettenähtud asukohta. Pakettide suunamine või suunamine põhineb marsruutitabelil, võimaldades ruuteritel teada saada, kus konkreetne võrk leitakse.
Lisaks seadmele võib ruuter olla ka arvuti tarkvara. Ruuterid peaksid olema vähemalt kahe võrguga ühendatud. See on omamoodi värav teise võrku. Funktsionaalselt on see võimeline genereerima liiklust loogiliselt eraldatud võrkude vahel.
Kolmas kiht, mis on OSI mudeli võrgukiht, on ruuterite töökoht. Ruuterite, lüüside ja sildade erinevuste väljaselgitamiseks on oluline OSI mudeli mõistmine. Võrgukiht vastutab pakettide teisaldamise eest konkreetsest pordist teise. See põhineb aadressidel (L3), näiteks IPv4, IPv6 ja IPX või Appletalk, aadressidel.
Sild ehk võrgusild on seade, mis suudab ka võrke ühendada, kuid erinevalt ruuterist ei hõlma selle tööpõhimõte OSI mudeli võrgukihti. Silla töös on kaasatud ainult üks ja kaks kihti - vastavalt füüsiline kiht ja andmeühenduse kiht. See saab ühendada ainult olemasolevaid võrke, millele pääsete juurde. Põhimõtteliselt ei ole see erinevalt ruuterist ega suuda võrke eristada. Neid saab kasutada ainult siis, kui kavatsete ühendada sama tüüpi võrke.
Sildimisrežiimis ei häiri protsess võrgusideprotokolli, näiteks IP-aadresside mõistmist. See tunneb ära ja võtab arvesse ainult füüsilisi vahendeid, näiteks meediumipöörduse juhtimise (MAC) aadress, mis tavaliselt on Ethernet. Seega on liiklus ühendatud võrgus olemas ainult siis, kui asjaomased võrgud on loogiliselt samad.
Praktilisuse osas eelistatakse ruutereid, kuna marsruutimine on tõhusam ja pakub kõnede haldamist hõlpsamini. Silla kasutamine on vajalik juhtudel, kui te ei saa IP-võrku alamvõrku ühendada, ja juhtudel, kui peate kasutama mitteülekantavaid protokolle, näiteks DECnet või NetBIOS.
Ruuterit ehk marsruutimist peetakse intelligentsemaks kui silda või silda, kuna nad teevad nutikamaid otsuseid. See saadab paketi ainult ettenähtud sihtkohta, välistades tarbetu liikluse. Ruuterite osas on täiustatud kõnehaldust, samas kui sildade jaoks ohverdatakse kõnehaldus ja jõudlus, kuna pakette edastatakse automaatselt kõigile võrgu arvutitele.
Kokkuvõte:
1. Ruuterid on intelligentsemad kui sillad.
2. Ruuterid võimaldavad hostidel, kes pole praktiliselt samas loogilises võrgus, üksteisega suhelda, sillad saavad aga ühendada ainult loogiliselt ühesuguseid võrke.
3. Ruuterid töötavad OSI mudeli 3. kihil (võrgukiht), sillad aga ainult 2. kihil (andmeühenduse kiht).
4. Ruuterid mõistavad ja arvestavad IP- ja IPX-aadressidega, sillad aga mitte ja tunnevad selle asemel ära MAC-aadressid.
5. Marsruutimine on tõhusam ja parema kõnehaldusega kui sildamine.