Erinevus AMD Athloni ja AMD Turioni vahel

AMD Athlon vs AMD Turion

AMD Technology Company on tänapäeval üks juhtivamaid mikroprotsessoreid tootvaid ettevõtteid. Kaks neist on nende Athloni ja Turioni mikroprotsessorid. Neid kõiki täiustatakse ja arendatakse pidevalt. Kuid kuidas nad erinevad üksteisest? Ja kumb on parem?

Athlon on esimene arvutiprotsessor, mis töötab AMD 64-bitisel platvormil. See tehnoloogia võimaldab samaaegset 32- ja 64-bitist andmetöötlust, säilitades samal ajal ühilduvuse olemasoleva tarkvara ja opsüsteemidega. Hiljem oli Turion mõeldud ka 64-bitise platvormi jaoks. Kuigi neil kahel protsessoril on sama jõudlus, on kasutatav tehnoloogia erinev. Turioonkiibid on ehitatud madala pingega transistoridest, millel on vähem elektrilekkeid, ja kiibi paigutus on kavandatud väiksema energiatarbe jaoks. Ja Turionil on termokontrolli funktsioon, mis takistab protsessorit liiga palju soojust tekitamast.

Ehkki Turioni kiibid tarbivad vähem elektrienergiat, ei tähenda see, et nende kiirus oleks ka palju aeglasem. Kiibi eesmärk on vähendada maksimaalset kella kiirust, mida Turion saab toetada. Aeglasemate transistoride mõju saab näha iga protsessori taktsageduse vahemikus: 1,6–2,4 GHz Turioni kiipide jaoks ja 1,8–2,8 GHz Athloni kiipide jaoks. Seega eeldatakse, et Athloni žetoonid peaksid olema paremad ülekiirendid kui Turion. Siiski näib, et Turion on nende hüperveotehnoloogia (süsteemibussi kiire I / O suhtluse tehnoloogia) eeliseks suurem eelis. Turioon võib minna kuni 14,4 GB hüpervedu I / O ribalaiust, Athlon aga kuni 8 GB hüpervedu I / O ribalaiust.

Teine oluline tegur, mille jaoks neid kahte protsessorit võrrelda saame, on nende vahemälu mahu erinevused. Turionil on iga südamiku jaoks oma L2 vahemälu. Kokku 2MB mahuga Turion x2 kahetuumalise mobiilsideprotsessori L2 vahemälu ja Turion x2 kahetuumalise mobiilprotsessori L2 vahemälu koguvõimsus 1 MB. See võimaldab vahemälule samaaegset sõltumatut juurdepääsu südamikule. Athlonil on 64KB L1 käsu vahemälu südamiku kohta ja 64KB L1 andmevahemälu südamiku kohta, pluss kuni 1 MB (pesa 939) või 512 KB (pistikupesa AM2) L2 vahemälu tuuma kohta.

Kuna mõlemat protsessorit valmistab sama ettevõte, on mõlemal palju sarnaseid arhitektuurilisi omadusi. Ainult et ühte neist on ühe omaduse osas rohkem täiustatud, teise osas aga teist. AMD ettevõte on aga sülearvutite või sülearvutite Turioni müümisel teinud head tööd. Nii et inimesed arvavad ilmselt, et see on vähem võimas kui Athlon. Seetõttu pöördub ikka rohkem inimesi Athloni poole. Kuid olenemata nende kahe erinevustest, peaksite valima ainult selle, mis kõige paremini teie vajadustele sobib.

Kokkuvõte

1. Turioon on energiasäästlikum, kuna selle kiip on mõeldud väiksemaks energiatarbimiseks.

2. Turioonil on jahedama arvuti jaoks termokontroll.

3. Athlonil on kiirem kiirus, kuid hüpervedude I / O ribalaiuse tehnoloogia funktsioonis aeglasem.

4. Turionil on oma kahe südamiku jaoks kaks L2 vahemälu, millel on 2MB Turion x2 kahetuumalise mobiilprotsessori jaoks ja 1 MB kahevärvilisele kahetuumalisele protsessorile Turion x2, samas kui Athlonil on kahte tüüpi L1 vahemälu südamiku kohta, igaüks 64KB, ja üks 1 MB või 512 KB L2 vahemälu südamiku kohta.

5. Turiooni kasutatakse laialdaselt sülearvutites, Athloni aga lauaarvutites.