Erinevus India tervishoiu ja USA tervishoiu vahel

Konstruktsioonid

Indias on universaalne detsentraliseeritud tervishoiusüsteem, mida haldavad nii keskvalitsus kui ka osariigi valitsus. Keskvalitsus teostab meditsiinilise hariduse järelevalvet ja kogub nakkushaiguste statistikat. USA-l pole veel universaalset tervishoiusüsteemi, ehkki pingutusi tehakse.

Infrastruktuurid

Indias haldavad haiglaid ja kliinikuid valitsus ja eraõiguslikud asutused. 75% haiglatest ja kliinikutest haldavad esmatasandi, keskhariduse ja kolmanda astme tervishoiuteenuseid osutavad osariikide valitsused. USA-s toimub tervishoiuteenuste osutamine peaaegu täielikult erasektoris, töötajatele pakuvad neid tööandjad. Valitsus näeb ette ainult need, kes on töötud ega saa ravikindlustust osta.

Eelarve

India valitsus eraldab tervishoiule vaid 4–5% oma SKTst, mis moodustab umbes 40 dollarit inimese kohta aastas. Seda on palju vähem kui Sri Lanka ja Bangladeshi valitsus eraldab. USA kulutab peaaegu 16% oma SKT-st tervishoiuteenustele, mis ületab maailma norme.

Kulud

Valitsuse hallatavates haiglates ja kliinikutes peab patsient maksma nominaal- ja subsideeritud tasud, eraviisilistes aga 100% kuludest. Keskmise India kodaniku jaoks makstakse peaaegu 70% tervishoiukuludest tema taskust. USA kodaniku puhul moodustab see ainult 10–12%.

Kindlustus

Ravikindlustus katab India elanikkonnast vaid väga väikese osa. Indias on üldsus väga vähe teadlik sellest või selle eelistest. Saadaolevate kindlustuspoliisidega makstav summa on aegunud ja ei kajasta tervishoiuteenuse praeguseid kulusid. Seetõttu eelistavad enamik India arste kindlustamata patsiente. USA-s on ravikindlustus selle tervishoiusüsteemi oluline alus.

Vesi ja kanalisatsioon

India tervishoiusüsteemis pööratakse väga vähe tähelepanu ohutu vee ja kanalisatsiooni pakkumisele. Torustiku kvaliteet on väga halb. Samuti on väga vähe avalikke tualettruume. Ainult umbes 25% elanikkonnast pääseb kanalisatsiooni, sundides enamikku inimesi minema avatud roojamisele. Isegi kui avalikud tualetid on olemas, on need alati määrdunud ja lagunenud. USA-s pole see nii.

Eksam

India arstid pühendavad igale patsiendile palju vähe uurimisaega, nähes kolme tunni jooksul umbes 60 patsienti. Mõnikord on ravimid ette nähtud ilma füüsilise läbivaatuseta. Lisaks ei kasutata Indias diagnostilist testimist peaaegu üldse. See kehtib ka eraarstide kohta. See pole nii USA-s, kus arstid kulutavad iga patsiendi jaoks rohkem aega ja öeldakse, et diagnostiline testimine on norm. Indias on aga arstiga kohtumine palju lihtsam ja kiirem kui USA-s. Patsiendid, kellel olid kogemused mõlemas süsteemis, mainivad, et India arstid kohtlevad patsiente inimestena, samas kui USA arstide puhul on patsient pigem objekt.

PATSIENDI Hooldus

India haiglate personal on patsientide suhtes väga ebaviisakas ja konarlik. USA haiglates on personal eriti õed väga hoolivad ja viisakad.

Puhtus

Valitsuse juhitavad India haiglad ja kliinikud on väga halvasti hooldatud. Prügihunnikud on haiglate ümber tavaline vaatepilt. Tualettruumid ja vannituba on sageli väga määrdunud ja pesemata. USA haiglad ja kliinikud on seevastu 1000 korda puhtamad.

Tõhusus

Kui sünnieeldatav eluiga on sündimisel, siis Indias on see USA-s 63/66 ja 76/81. Sarnaselt on Indias alla viieaastaste laste suremise tõenäosus 65 inimest tuhandest, USA-s aga 8 juhtu 1000 elussünni kohta.

Ravimid

Indias on ravimeid hõlpsalt saadaval ka ilma arsti retseptita. Mõnikord võib see olla seotud apteekrite probleemiga ja talle antakse ravim. USA-s pole see võimalik.

Järeldus

Kahe tervishoiusüsteemi võrdlemisel on ilmne, et Indial on palju õppida ja USA-st omaks võtta.