Fundamentalist vs äärmuslane
Veendumuste osas meeldib enamikule inimestele seda turvaliselt mängida ja keskel püsida, näiteks jääda halli tsooni, selle asemel et avalikult valida must või valge. Mis tahes kultuuris, usutunnistuses, poliitilises ideoloogias või moes "", ükskõik mis veendumuste korral, on teil alati kaks otsa selle halli ala mõlemal küljel ja see on ühelt poolt fundamentalistlik usk ja teiselt poolt äärmuslik usk.
Fundamentalistlik usk tähendab tavaliselt, et jääme piiridesse sellega, mis antakse, mis on tõestatud ja mis on aja jooksul ohutult ja mugavalt töötanud. Helistamine on turvaline, püsiv ja rahustav, kui soovite. Sellise mõtteviisi korral ei peaks te üllatuma, vaid ka teistele väljakutseid tegema ja kindlasti ei tohiks villa üle silma tõmmata. Pigem annate selle, mida oodatakse, ja kui tutvustate mõnda kontseptsiooni, siis eeldatakse, et olete selle välja pannud ajaliselt tõestatud teooriate alusele. See on fundamentalistliku veendumuse süda ja hing.
Äärmuslik usk seevastu on seotud üllatusrünnakuga. Meeldib liikuda vikerkaare ühest otsast teise ja jälle tagasi, seades väljakutseid mõtlemisele ja proovides või pääsedes tundmatutesse või proovimata ruumidesse. Äärmuslus põhineb tavaliselt mõttel, et parem on seda proovida, et näha, mis see on, selle asemel, et seda turvaliselt mängida ja mitte teada. Keegi, kes on sattunud ekstremistlikesse veendumustesse, võib tavapäraselt kalduda pigem vasak- või nn muutumisliikumisele, mitte sellele, mis on teada ja tuttav.
See on erinevus nende kahe vahel, kus endine (fundamentalist) toetab ennast selle kaudu, mida teatakse ja mida testitakse kogu aeg, samal ajal kui viimane (äärmuslane) on valmis ja valmis proovima ja vaatama, mis juhtub, kui äärmus või liigne rakendatakse praktikas.