Erinevus Kanada ja USA relvaseaduste vahel

Hoolimata olulistest sarnasustest Ameerika Ühendriikide ja Kanada vahel, sealhulgas nende geograafilisest lähedusest, on kahes riigis relvade omamise ja relvade kontrolli osas väga erinevad seadused. Kanadas on relvasurmad väga haruldased ning relva hankimise ja omamise protsess on üsna pikk ja keeruline ning see hõlmab tulirelva ostmisest huvitatud isiku põhjalikku taustakontrolli..

Püssiseadused ja relvakontroll on Ameerika Ühendriikides kaks kuuma teemat. USA-s on relva või tulirelva ostmine ja omamine üsna lihtne ning litsentsi pole alati vaja. Sel põhjusel on USA-s üks kõrgeimaid relvavägivalla ja maailmas hukkunute arvu. Viimastel kuudel on noored, tavakodanikud ja aktivistid marssinud ja protesteerinud kehtivate relvaseaduste vastu, nõudes rangemaid reegleid. Ehkki USA-s - ja ka maailmas üldiselt - on tulirelvade vastu alati olnud tugev liikumine, on hiljuti keskkoolis toimunud massilised tulistamised ja USA-s toimuvad kontserdid tõstnud teadlikkust ja ajendanud kodanikke nõudma rangemaid regulatsioone. Riikliku vintpüssiliidu (NRA) - riigi ühe tugevaima ja võimsama lobitöötaja - tugev kohalolek ja mõju on seadnud praegusele süsteemile väljakutsujatele tõsiseid takistusi..

Peamised erinevused USA ja Kanada vahel relvaseaduste ja tulirelvade omamise osas on seotud kultuuriliste ja ajalooliste teguritega. USA-s usuvad paljud inimesed, et relva omamine on põhiõigus, mis on rangelt seotud enesekaitseõigusega, samas kui Kanadas ei peeta relva omamist õiguseks.

Millised on USA relvaseadused?

USA-s on maailmas mõned lõdvemad ja kõige vähem piiravad relvaseadused. Riigis lubatakse peaaegu kõigil omada ja kasutada relvi ning tulirelvade ostmine näib olevat üsna kiire ja lihtne. Tulirelvade reguleerimise miinimumstandardid on kehtestatud föderaalseadusega, ehkki üksikriikides on relvade kasutamise ja ostmise reguleerimiseks erinevad seadused ja normid. Üldiselt lubatakse peaaegu kõigil osta relva, välja arvatud:

  • Illegaalsed sisserändajad;
  • Vaimse tervise probleemidega isikud; ja
  • Süüdimõistetud kurjategijad.

Taustakontrolli korraldavad relvade müüjad ostmise ajal FBI andmebaasi, kuid relvakontrolli aktivistid on väitnud, et need kontrollid pole piisavalt täpsed. USA-s on ka erinevus avatud ja varjatud kande vahel. Üldiselt kehtivad avalikes kohtades relvade lahtise kandmise kohta rangemad reeglid. Näiteks keelavad mõned osariigid avalikult tulirelvi kanda, samas kui teistes osariikides, nagu Florida, Illinois ja California, on keelatud pikkade relvade, kuid mitte käsirelvade kaasaskandmine. Kolmkümmend üks riiki lubavad inimestel käsipüssi avalikult kanda ilma lubade ja litsentsideta - ehkki mõnel juhul tuleb relv maha laadida -, samas kui viisteist riiki käsipüssi avalikult kandmiseks nõuavad loa või litsentsi vormi. Kui lahtine kandmine pole lubatud, saavad kodanikud mõnikord käsipüssi varjatud viisil kanda. Varjatud kandmine on enamikus osariikides lubatud, ehkki erineva vabadusastmega.

Mis on Kanadas relvaseadus?

Ajalooliselt on Kanadas alati olnud ranged seadused, mis reguleerivad kodanike võimet kanda tulirelvi ja relvi. Alates Kanada konföderatsiooni algusest 1867. aastal võidi relva kandmata loata või mõistliku põhjenduseta neid seaduslikult karistada ja kohtu alla anda. Hiljem kehtestati Kanada kriminaalkoodeksis täiendavad piirangud, kuigi 1937. aastal nõuti seadusega esmalt relvade omamise registreerimist, sealhulgas nii omaniku kui ka ostetud käsirelva üksikasjalikke andmeid. 1977. aastal laiendati tulirelvade omandamise sertifikaatidega (FAC) ostu registreerimist mis tahes tüüpi tulirelvadele ning need, kes soovisid osta nii relva kui ka laskemoona, pidid esmalt läbima karistusregistrite kontrolli. 1991. aastal nõuti uue seaduse eelnõuga, et FAC-i taotlejad peavad lisaks taustakontrollile läbima ka ohutustesti ning FAC-i vabastamise ooteaega pikendati minimaalselt 28 päevani. Litsentseerimissüsteem tsentraliseeriti 1995. aastal ja Kanadas on tänapäeval saadaval kahte tüüpi litsentse: ainult omada ja vallata ning omandada. Lisaks vajavad kanadalased mõnel juhul käsirelva ostmisel neile käenduseks kolmanda osapoole viidet.

Kanadas ei anta litsentsi kõigile, kellel on karistusregistrit, vaimse tervise probleeme või perekonnavägivalla anamneesi. Pealegi on erinevalt USA-st täielikult keelatud automaatrelvad, samuti vintpüssid, haavlipüssid ja muudetud käsipüstolid. Püsside ostmise suhtes kehtivate rangete reeglite ja määruste tõttu pole käsirelva omamine Kanadas eriti levinud ja riigis on üks madalaimaid relvasurmasid maailmas.

Mis vahe on Kanada ja USA relvaseadustel??

Relva ostmine ja omamine USA-s ja Kanadas on väga erinev. USA-s peetakse relva omamist põhiõiguseks, samas kui Kanadal puudub tugev relvakultuur ning tulirelvi müüakse alles pärast põhjalikku taustakontrolli ning avalikkuses võivad neid kanda vaid need, kes vajavad oma töö jaoks tulirelva (st politsei jne). Mõned peamised erinevused Kanada ja Ameerika relvaseaduste vahel hõlmavad järgmist:

  1. Taustakontroll:

USA-s võivad taustakontrollid olla üsna kiired ja pealiskaudsed ning sageli pole litsentsi või loa saamiseks ooteaega. Vastupidi, mõnda relva saab osta ja kaasas kanda ilma litsentsita, ehkki selles küsimuses kehtivad seadused ja määrused riigiti erinevad. Kanadas on taustakontroll väga põhjalik ja nõuab vähemalt 28 päeva. Lisaks peab relva ostmisest huvitatud isik läbima ohutustesti ja taotlema kolmanda osapoole viidet; ja

  1. Lobbies:

Üks peamisi põhjuseid, miks USA-s on relvade seadusi eriti raske muuta, on võimsate lobide tugev esinemine, eriti National Rifle Association. NRA investeerib poliitikasse igal aastal miljoneid dollareid ja toetab valimiste ajal valitud kandidaate suurte annetustega. Niisiis kontrollib NRA Ameerika valitsuste võtmeisikuid, eriti vabariiklaste parteis. Kanadas on relvalobud palju nõrgemad ja neil on valitsusele vähem mõju.

Püssiseadused USA-s vs relvade seadused Kanadas

USA-l ja Kanadal on palju ühiseid aspekte, sealhulgas ajaloolised ja geograafilised sarnasused ning nende kultuurid on mitmes mõttes sarnased. Kuid kahe riigi lähenemisviis relvade seadustele ja relvade omamisele on väga erinev. Tuginedes eelmises jaotises esile toodud erinevustele, saame tuvastada muid aspekte, mis eristavad Kanadas ja Ameerika Ühendriikides püstoliseadusi.

Püssi seadused USAs vs. Püssiseadused Kanadas: võrdlustabel

USA relvaseaduste ja Kanada relvaseaduste kokkuvõte

Arutelud püssiseaduste ümber on USAs kuum teema, kus massiliste tulistamiste kulud on maksnud kümnete inimeste elu riigis. Relvakontrolli aktivistid ja tavakodanikud väidavad, et USA-s ei ole relvade seadused tõhusad ja taustakontroll ei ole piisav, et teha kindlaks, kas isikud sobivad relva omama. USA-s on relva ostmine väga lihtne ja kiire. Kõik, mida inimene peab tegema, on siseneda föderaalvalitsuse poolt litsentsitud relvakauplusesse, esitada isikut tõendav dokument, esitada vorm 4473 (tulirelvade tehingute registri käsimüügirakendus) ja lahkuda relvaga kauplusest. Reeglid on riigiti tõepoolest erinevad, kuid üldiselt on relva ostmine ja kandmine üsna lihtne. Kanada seadused on vastupidiselt USA põhiseadusele vastupidiselt palju rangemad ega tunnista relva omamise ja kandmise õigust. Kanadas on taustakontroll täpsem ning avatud ja varjatud veo suhtes on piiranguid. Kuna Kanadas ja USA-s on relvade seaduste vahel olulisi erinevusi, pole üllatav, et Kanadas on püssisurm üks madalamaid maailmas, samas kui tulistamine ja relvade tapmine on USA-s üsna tavaline.