Erinevus totalitarismi ja diktatuuri vahel.

Sissejuhatus

Ehkki demokraatia on hoolimata selle juurde kuuluvatest vigadest kõige hinnatum ja ihaldatum valitsemisvorm, on riigi idee algusest peale olnud olemas mitmeid muid vorme. Need on despotism, türannia, totalitarism ja diktatuur ning nende vormide keskne mõte on demokraatiale raevukalt vastu seista. Nii totalitarismil kui ka diktatuuril pole muret kodanike põhiõiguste pärast ja mõlemal on valitseja tahte rakendamisel teatavad sarnasused. Hoolimata sellest on nende kahe vahel mõned põhimõttelised erinevused ning käesolevas artiklis üritatakse mõnda neist esile tõsta ja selgitada.

Totalitarism

Totalitarism on riigi valitsemise poliitiline kontseptsioon, kus iga ühiskonna liikme era- ja avalikku elu kontrollib ja jälgib võimul olev erakond. Riigi iga tsiviilinstitutsioon on sunnitud järgima valitsemispartei dikteeritud päevakorda.

Süsteemi kohaselt peavad vaieldamatu lojaalsus riigile nii valitsus, valitsuspartei kui ka enamik kodanikke pühaks. Valitseva partei ja selle toetajate poliitilist ideoloogiat peetakse riigiideoloogia sünonüümiks. Kodaniku inimlikku väärtust hinnatakse tema austuse ja lojaalsuse suhtes riigile. Totalitaarsed režiimid on agressiivselt natsionalistlikud ja rakendavad seadust halastamatult. Nad on eraldatuses mugavad, kuna kardavad liberaalsete mõtete sisseimbumist. Natside valitsemine Saksamaal, kommunistlik võim Nõukogude liitudes ja Combodia on näited eakate aastate totalitarismi režiimidest. Tänapäeva maailmas näib totalitarism eksisteerivat Põhja-Koreas, Hiinas ja Iraanis. Totalitaarsus võib põhjustada rassilise hegemoonia, nagu tunnistati Iraagis terava natsionalisti Saddam Husaini juhtimisel. On selliseid totalitarismiga riike nagu Pakistan ja Saudi Araabia, kus usulised veendumused ja kitsendused moodustavad riigi põhiseaduse tuuma.

Diktatuur

Diktatuur viitab autokraatlikule valitsemissüsteemile, kus üks inimene valitseb absoluutselt inimeste, valitsuse, sõjaväe ja kohtusüsteemi üle. Diktatuuris pole ühtegi õigusnormi ja diktaatori kapriisid peetakse seaduseks, mida peavad järgima kõik ja erinevad. Diktaator omandab võimu ilma inimeste nõusolekuta ja jääb võimule, hoides jõhkralt maha kõik eriarvamused. Diktaator suhtub mis tahes vormis demokraatia vaimusse ja administratsioon manitseb, hirmutab ja isegi eemaldab füüsiliselt kõik, kes julgevad diktaatorile mitte vastata. Diktaatorit kardab pidevalt võimas ja ambitsioonikas opositsioon ning see muudab ta julmaks ja isegi barbaarseks..

Diktaator omandab võimu mitmel viisil, näiteks päriliku sõjaväelise riigipöörde, väga vastuoluliste põhiseaduslike vahendite abil, näiteks hädaolukorras, ja isegi valimise teel killustatud demokraatlikus ülesehituses. Paljusid ajadiktaate toetavad, rahastavad ja kaitsevad võimsad äriinimesed ja manipuleeriv võõrvõim. Peale Saksamaa Hitleri all, Uganda Idi Amini all, Kuuba Fidel Castro all, Liibüa Muammar Gaddafi all ja Zaire Mobutu Sese Seko all on mõned kurikuulsad diktatuurid, mida maailm on näinud.

Kokkuvõte

• Totalitarism põhineb üldiselt mingil hegemoonilisel poliitilisel ideoloogial; arvestades, et diktatuur võib sellisel ideoloogial põhineda või mitte.
• Totalitarismis peegeldab valitsemine valitseva partei tahet; arvestades, et diktatuuris kajastub üksikisiku tahe valitsemises.
• Totalitarism seisneb kõige selle kontrollimises, mis toimub parteide kaupa riigi varjamisel. Diktatuur seisneb võimu omandamises ilma inimeste nõusolekuta. Võimu juurde tuleb jääda õiglaste või pimedate vahenditega.
• Totalitarismis valivad valitseva partei inimesed alternatiivse erakonna puudumisel, mis on nende arvates parem kui mitmeparteiline süsteem. Diktatuuris ei valita diktaatorit, vaid ta määratakse ise või on inimesed sunnitud valima.
• Totalitarism on keskendatud valitsuse ulatusele ja diktatuur on keskne võimu allikale.
• Totalitarismis jääb absoluutne võim partei kõrgeimale otsustuskogule. Diktatuuris jääb absoluutne võim individuaalsele diktaatorile, kellel on koopia alamvõim.