Erinevus APT ja enamiku pahavara vahel

Küberrünnakute kiire kasv ja keerukate pahavarariistade disain ei põhjusta suurt muret mitte ainult globaalsele IT-tööstusele, vaid ka kaitse- ja pangandussektorile. Organisatsioonid mõistavad, et küberturvalisus on kogu vennaskonna jaoks suur mure ja organisatsiooni terviklikkuse kaitsmiseks tuleb eraldada ressursse. Oleme jõudnud hetkeni, mil küberrisk on kiiresti muutumas veebis äritegevuse lisakuludeks. Mõju on kaugeleulatuv, kuna Interneti kasutuselevõtt laieneb paljudele seadmetele ja kujutab endast uusi tööstusi. Viimasel ajal on kübersõja levinumaks tööriistaks muutunud mõiste APT, mis on lühike mõiste Advanced Püsiv oht. Aga mida see täpselt tähendab? Püsivus on suhteline termin, kuid kui eeldada, et see tähendab, et ründaja ei anna järele enne, kui on täidetud triviaalsed vastumeetmed, on ründaja muidugi püsiv. See on täiesti erinev probleem ja kuni organisatsioon ei mõista seda täielikult, ei suuda nad seda probleemi lahendada. Enamik pahavara erineb uue ajastu APT-st. Uurime kuidas.

Mis on kaugelearenenud püsiv oht (APT)?

APT, mis on lühidalt arenenud püsiv oht, on kübervastane ja kombinatsioon mitmetest keerukatest küberrünnakutest, mis koosnevad täiustatud logistilisest ja operatiivsest võimalusest pikaajaliste sissetungimiskampaaniate jaoks. See on pikaajaline ja sihipärane rünnak tundlike, korporatiivsete ja pangandusvõrkude vastu, et säilitada juurdepääs nende võrkudele ja tungida nii intellektuaalomandi kui ka majanduslikult ja poliitiliselt kasuliku teabe sisse. APT on hästi rahastatud, organiseeritud rühmitused, mis seavad korrapäraselt ohtu valitsuse ja äriüksused. Mõiste töötati algselt välja hiina seotud sissetungide koodnimena USA sõjaväeorganisatsioonide vastu. ATP-rünnakud on salajased ja sihtmärgispetsiifilised, mis on üsna erinev traditsioonilistest ussidest, viirustest või pahavarast. Eesmärk on tundlike andmete kogumiseks pikema aja jooksul märkamatuks jääda.

Mis on pahavara??

Enamik pahavara rünnakuid on erinevalt APT-dest kiirelt kahjustavad rünnakud, et kahjustada Interneti-toimingute terviklikkust. Pahavara pole midagi muud kui juhiste kogum, mis käivitatakse teie arvutis nagu tarkvararakendus ja paneb teie süsteemi tegema midagi sellist, mida ründaja soovib. Enamik pahavara rünnakuid toimub intellektuaalse omandi varastamiseks, küberspionaaži läbiviimiseks ja kriitilise infrastruktuuri kahjustamiseks. Need on sihipärased küberrünnakud, mille eesmärk on süsteemi manipuleerimine, pakkudes kasutaja sisestuses käitatavaid juhiseid. Nad suudavad saavutada Internetis nii taktikalisi kui ka strateegilisi eesmärke ilma füüsilisi ründeid nõudmata. Kindlale kasutajale, ettevõttele või organisatsioonile suunatud suunatud pahavararünnakute mõju ja võimalusi on lihtne alahinnata.

Erinevus APT ja enamiku pahavara vahel

Hukkamine

- Täiustatud püsiv oht (APT) on kombinatsioon mitmest keerulisest küberrünnakust, mis koosnevad täiustatud logistilisest ja operatiivsest suutlikkusest pikaajaliste sissetungimiskampaaniate jaoks. APT on lai mõiste, mida kasutatakse pikaajalise, strateegilisema ja sihipärasema rünnaku kirjeldamiseks, mis on üsna erinev traditsioonilistest ussidest, viirustest või pahavarast. Enamik pahavara rünnakuid on sihtrühmaspetsiifilised, kiiresti kahjustavad rünnakud, näiteks troojalased ja andmepüük, kus ründaja loob pahatahtliku tarkvara, mis on installitud ohvri süsteemi ilma kasutaja nõusolekuta. Erinevatel pahavaradel on erinevad võimalused. APT-d on hoopis teine ​​lugu.

Sihtmärk

- APT-sid on enamiku pahavararünnakutega võrreldes vähe ja neid peetakse tõsiseks, kulukaks ohuks. See on pikaajaline ja sihipärane rünnak tundlike, korporatiivsete ja pangandusvõrkude vastu, et säilitada juurdepääs nende võrkudele ja tungida nii intellektuaalomandi kui ka majanduslikult ja poliitiliselt kasuliku teabe sisse. Rünnakut viib läbi professionaalne ründaja konkreetsete tundlike organisatsioonide vastu. Enamik pahavara rünnakuid on spetsiaalselt rünnatud rühmad, mis on suunatud kindlale kasutajale, ettevõttele või organisatsioonile, et saada salajasel viisil juurdepääsu nende tundlikele või isikuandmetele..

Kaitse

- Parim viis enamiku pahavararünnakutega toimetulemiseks on kahtlaste kirjade avamise vältimine või kontrollimata manuste allalaadimine. Kõiki sisevõrgus töötavaid võrguseadmeid ja veebirakendusi tuleb põhjalikult ja regulaarselt kontrollida tundmatute haavatavuste osas. Turvalisuse hinnangud aitavad võrguturvet tugevdada ja kriitilisi turvavigu likvideerida. APT-rünnakute eest kaitsmiseks on usaldusväärse tulemüüri valimine esimene kaitsekiht APT-de vastu. APT-d on uue ajastu ohud, mis kasutavad avastamise vältimiseks täiustatud tehnikaid ja võivad pikka aega jääda märkamatuks. Seega on APT-de tuvastamiseks, analüüsimiseks ja likvideerimiseks vajalik kindel turvasüsteem.

APT vs pahavara: võrdlustabel

APT vs pahavara kokkuvõte

Tavaliselt viitab APT Hiinale või mõnele muule rahvusriigile või hästi rahastatud ja väljakujunenud kuritegelikele üksustele, kes soovivad ohustada väga konkreetset tundlikku organisatsiooni. Seda terminit kasutati algselt koodnimena USA sõjaväeorganisatsioonide vastu suunatud Hiina sissetungide korral. Kuid tehnoloogia arenedes on see mõiste arenenud edasijõudnuteks vastasteks, kes on väga huvitatud teabe ja tundlike andmete varjatud kasutamisest. Vastupidi, enamik pahavara rünnakuid on tavalised, kiiresti kahjustavad rünnakud, mis on suunatud konkreetsele isikule, ettevõttele või organisatsioonile, et manipuleerida oma süsteemi või võrguga, pakkudes kasutaja sisestuses käivitatavaid juhiseid, erinevalt APTdest, mis kasutavad strateegilisemat, süsteemsemat lähenemisviisi.