RPC ja SOAP erinevus

RPC vs SOAP

Suhtlus on ülioluline igas valdkonnas, olgu see siis äris, poliitikas, isiklikes suhetes ja isegi inimelude päästmisel. Teine valdkond, kus suhtlemine osutub ülimalt oluliseks, on arvutivõrgu kaudu. Ilma nõuetekohaste sidevõimalusteta ei saa tüüpiline teenuse taotleja ja teenusepakkuja täies mahus toimida. Interneti-universumis on olemas asi, mida nimetatakse veebiteenuseks. Seda kasutatakse hõlpsaks suhtluseks kahe elektroonilise seadme vahel võrgus. Praeguse seisuga on veebiteenuste hulgas kõige sagedamini kasutatavad RPC (Remote Procedure Call), populaarsemini kutsutud XML-RPC ja SOAP (Simple Object Access Protocol)..

Parema pildi saamiseks nende kahe toimimisest arvutimaailmas ja Interneti-universumis on XML-RPC tehnoloogia, mis on loodud Interneti kaudu teabele juurdepääsuks. Hea näide on XML-RPC-teate edastamine sihtserverisse. Tavaliselt kasutab see HTTP-postitaotlusi.

Vahepeal on SOAP protokolli spetsifikatsioon, mida kasutatakse struktureeritud teabe vahetamiseks veebiteenuste abil, et rahuldada selle rakendamist arvutivõrkudes. Hea näide selle toimimisest on see, et SOAP-sõnumi saab veebiteenuse toega veebisaidile toimetada nagu kinnisvarahindade andmebaasis koos otsingu tegemiseks vajalike parameetritega. Vastutasuks naaseb sait tagasi XML-vormingus dokumendile, kus on vajalikud andmed, näiteks hinnad. Saadud andmeid saab nüüd hõlpsasti integreerida kolmanda osapoole rakendustesse või veebisaitidesse, kuna nende masinaskäeldamise vorming on juba standardiseeritud.

Ilma nende kahe veebiteenuseta on Interneti-teenindamine väga keeruline ja lubamatu. Kahe veebiteenuse vahel on siiski mõned selged erinevused.

Esiteks on kujundused ilmselgelt erinevad. SOAP-i struktuuriarhitektuuril on RPC-ga võrreldes keerulisem. Sellel on XML-sõnumid, mida SOAP-Envelope kasutamine muudab. RPC seevastu kasutab XML-i nii parameetrite piires kaugprotseduurikõnede kodeerimiseks kui ka dekodeerimiseks. Sellel on SOAP-ga võrreldes lihtsam kasutada arhitektuuri.

Teiseks on SOAP-is järjekord ebaoluline ja protseduurid võtavad põhimõtteliselt nimetatud parameetreid. XML-RPC-s on see vastupidi. Järjestus on asjakohane ja protseduurid ei pea võtma nimetatud parameetreid.

SOAPi peetakse võimsamaks; selle 1,2 spetsifikatsiooni mahub 44 leheküljele, RPC aga 6 leheküljele.
Veel üks asi, mida tuleks arvestada, on see, et SOAP on teadaolevalt sõnavaesem, kuid on sageli ka võimekam kui RPC. Kuid Pythoni toe osas toetatakse standardses raamatukogus RPC-d suuresti, võrreldes SOAP-iga.

Veebiteenused on tõepoolest funktsionaalsed ja mängivad veebis olulist rolli. Võib esineda kriitikat, eriti nende kujunduse ja keerukuse osas, kuid seni, kuni Interneti kasutajad leiavad endiselt võimalusi nende teenuste kasutamiseks, kestavad nad kindlasti.

Kokkuvõte:

1.SOAP-il on võrreldes XML-RPC-ga keerukamad kujundused
2. XML-RCP jaoks on järjekord olulisem kui protseduur. SOAPi puhul on see vastupidi.
3.SOAP on RPC-ga võrreldes võimete poolest võimsam.
4.RPC-l on seevastu rohkem pütooni tuge kui SOAP-il.