Erinevus WLAN-i ja WWAN-i vahel

WLAN vs WWAN

WWAN ja WLAN on traadita võrkude kaks vormi, mis pakuvad ühenduvust liikvel olles. Kuni olete levialas, saate võrguga ühenduda ja kasutada selliseid teenuseid nagu Interneti-ühendus, e-post, failide salvestamine ja palju muud. Peamine erinevus WLAN-i ja WWAN-i vahel on nende leviala. WLAN tähistab traadita kohtvõrku ja hõlmab tavaliselt väikest ala nagu kodu või kontor. Teisest küljest hõlmab traadita laivõrk ehk WAN palju suuremat ala, mis jääb WLAN-i rakendusalast välja. See võib ulatuda plokist terve linnani.

Katvuse erinevuse tõttu ei saa WWAN kasutada samu tehnoloogiaid, mida WLAN teeb. WLAN-tehnoloogial, näiteks WiFi, on palju väiksem ulatus ja suure ala katmiseks oleks vaja palju sõlme. Selle asemel võtab WWAN kasutusele mobiilsidevõrkude tehnoloogiaid, mis sobivad juba suurte alade katmiseks. Kuna WWAN hõlmab väga suurt ja tavaliselt avalikku ala, on turvaprotokollide rakendamine kohustuslik. WLAN-is on võimalik rakendada ka turvaprotokolle nagu WPA ja WEP, kuid see pole alati tagatud. Mõnel inimesel on endiselt turvamata võrgud või nad kasutavad haavatavat WEP-krüptimist. Enamiku inimeste jaoks on turvamata võrgud siiski korras, kuna signaali saavad vastu võtta vaid vähesed.

Toimivuse osas on WLAN-il WWAN-i ees märkimisväärne eelis. Kuna väiksem ala, mida see hõlmab, ja vähem kliente, keda see teenindab, saab WLAN keskenduda rohkem kiiruse ja jõudluse optimeerimisele. See pole seotud Interneti-ühendusega, mis on tavaliselt palju madalam kui WWAN või WLAN kiirus. WLAN sobib paremini failide majutamiseks ja teisaldamiseks ühest seadmest teise ja sarnastele rakendustele. Üks WLAN-i siseselt rakendatud funktsioon on DLNA; standard LAN-i seadmete ühendamiseks, et hõlbustada mitut tüüpi meediumi salvestamist ja taasesitamist. WWAN-i puhul pole see palju madalama võrgukiiruse tõttu võimalik.

Lõpuks on WLAN ja WWAN kompromiss jõudluse ja leviala vahel. Mõned inimesed kasutavad ära mõlemad võimalused. WLAN-i kasutamine kodus või kontoris olles, seejärel WWAN-i kasutamine väljaspool seda.

Kokkuvõte:

1. WWAN hõlmab palju suuremat ala kui WLAN
2. WWAN kasutab telekommunikatsioonivõrke, WLAN aga mitte
3. WWAN on olemuselt turvaline, samas kui WLAN ei pruugi olla
4. WLAN on palju kiirem kui WWAN
5. WLAN-il on DLNA, WWAN-il aga mitte