Erinevus pärast ja pärast

Mis vahe on pärast ja pärast? Sõnastikus on sõnad üksteise sünonüümid. Erinevus seisneb aga grammatikas ja need ei saa alati olla omavahel asendatavad. Selle põhjus peitub selles, et sõnadel „After” on palju laiem tähendus ja grammatiline kasutamine kui „tagantjärele”.

Inglise keeles kõnelejad ja kirjanikud kasutavad sõna „pärast” eessõnana, mis tähendab, et see on paigas või positsioonis või hiljem. Näiteks: Me läheme kõik pärast filmi välja sööma. Selles näites näitab „pärast”, millal kõneleja kavatseb sööma minna. 'Pärast' võib aga kasutada ka määrsõna, konjunktsiooni, omadussõna, sõnalist abistavat või nimisõna. Seda kasutatakse sageli ka fraasverbides, näiteks 'hoolitsema', 'järele vaatama' või 'järel võtma'. Kui sõna „pärast” kasutatakse samas tähenduses nagu „tagantjärele”, kasutatakse seda määrsõnana. Näiteks: läheme kõik pärast seda sööma.

'Afterward' kasutatakse kunagi ainult määrsõnana. See tähendab ka hilisemal ajal või pärast seda, kui midagi on juhtunud. Sageli lisavad emakeelena kõnelejad, eriti briti inglise keeles, sõnale „tagantjärele” tähe „s”, nii et tuleb märkida, et see on sõna „tagantjärele” variant. Ehkki grammatiliselt pole „tagantjärele” ja „tagantjärele” vahel vahet, tuleks meeles pidada, et mõned kõnelejad, eriti Põhja-Ameerikas, eelistavad „tagantjärele”. Tähendus on aga sama. Näiteks: läheme kõik pärast seda sööma. 'Hiljem' on sarnane määrsõna ja seda kasutatakse samal viisil. Näiteks: läheme kõik hiljem välja sööma. Ehkki need on tehniliselt sünonüümid, tähendab „tagantjärele” pisut kindlamat ajaperioodi kui „hilisem”, näiteks vahetult pärast sündmust, mitte ainult mingil ajahetkel hiljem.

Küsimus, millal kasutada „pärast” või „tagantjärele”, on sageli stiililise valiku küsimus, kuna sõnad on üksteise sünonüümid ja mõlemat saab õigesti kasutada määrsõnadena. Tuleks siiski märkida, et lauset lõpetades kasutatakse sõna „tagantjärele” sagedamini, kuna see kõlab paremini, mitte aga määrsõna „järeldus” asemel. Selle põhjuseks on asjaolu, et määrsõna „järe” on harvem kasutatav lause ja see muudab lause kõla mittetäielikuks, justkui oleks eessõnas kasutatud sõna „pärast”. Näiteks: "Me läheme kõik pärast seda sööma." on emakeelena rääkija jaoks loomulikum ja tüüpilisem viis lause lausumiseks, kui „kõik läheme pärast sööma”., kuigi mõlemat peetakse õigeks.

Ehkki tehniliselt puudub erinevus järelsõna kui järelsõna vahel, eelistavad enamasti emakeelena kõnelejad sõna tagantjärele või tagantjärele. See kõlab täiuslikumalt ja annab kuulajale või lugejale idee, et vanasõna kasutatakse, eriti kui see lause lõpetab.