Erinevus on ja on olnud

Kas vs on olnud

Oled ja on olnud kaks sõna, mida nende tähenduse ja kasutuse osas sageli segamini ajatakse. Abiksverbi 'on' kasutatakse abisverbi 'on' mitmuse vormina ja seda kasutatakse praeguses pidevas käändes. Teisest küljest kasutatakse vormi 'olnud' mis tahes verbi eelseatud täiusliku pideva vormina. See on kahe sõna peamine erinevus.

Järgige kahte lauset,

1. Nad on väga head õpetajad.

2. Francis ja Lucy tulevad õhtusöögile.

Mõlemas lauses näete, et abitegusõna 'on' kasutatakse praeguses pidevas käändes. Seda kasutatakse mitmuse korral.

Järgige kahte lauset,

1. Ma olen seda teinud eelmisest aastast alates.

2. Angela ja Lucy on tänapäeval olnud väga kõrgel kohal.

Mõlemas lauses võite leida, et vormi 'olnud' kasutatakse mitmuses ja seda kasutatakse praeguse täiusliku pideva pinge moodustamisel. Teisisõnu võib öelda, et vormi "olnud" kasutatakse koos verbi pideva vormiga "tegema" esimeses lauses ja seda kasutatakse koos verbi "tulemus" pideva vormiga teine ​​lause. See on vormi „on olnud“ kasutamise osas väga oluline tähelepanek.

Samuti kasutatakse küsitavates lausetes mõnikord abistavat tegusõna 'on', nagu näidetes,

1. Kas sul on kõik korras?

2. Kas olete funktsiooni täitmisega hilinenud?

Mõlemas ülaltoodud lauses kasutatakse verbi 'on' küsitavas tähenduses. Need on olulised erinevused inglise keeles kasutatavate kahe verbi vahel, nimelt on ja on olnud.