Konföderatsiooni põhiseaduse ja põhiseaduse erinevus

Kaks kõige silmapaistvamat dokumenti, mis Ameerika revolutsiooni ajal ilmnesid, olid konföderatsiooni artiklid ja põhiseadus.

Konföderatsiooni põhikiri oli esimene edukas ettevõtmine Ameerika Ühendriikide esialgse kolmeteistkümne koloonia korraldamisel ja mobiliseerimisel. Enne selle algust vaadati kõiki Inglismaa kroonile õõnestavaks peetavaid Ameerika tegevusi samal viisil nagu tänapäeval terrorismi. Need mässulised tegutsesid sõltumatult suveräänsest võimust. Selle tulemusel ei saanud USA revolutsioonilised väed kasutada teisi välisriikide valitsusi ega otsida nende abi, jättes nad taktikaliselt ja diplomaatiliselt nõrgaks oma Briti vaenlase vastu..

Siseriiklikku ühtsust ja välisabi vajav Mandri-Kongress nõudis nende dokumentide ratifitseerimist 1776. aastal. Alles 1781. aastal suutis rühmitus dokumendi lõplikult vormistada, toimides ühe kolmandiku Ameerika Ühendriikide omadest. asutamisdokumendid (sealhulgas ka iseseisvusdeklaratsioon ja näidisleping). Konföderatsiooni põhikiri andis algsetele koloniaalvõimudele teatavat lisajõudu diplomaatiliste suhete, sealhulgas välismaiste maade tehingute läbirääkimiste pidamisel.

Pärast Ameerika revolutsiooni tõusis Confederation Artiklid uuesti intensiivse vestluse teemaks. Ameerika natsionalistid, keda on hiljuti kaunistatud nende võiduga Inglise krooni üle, väitsid, et Konföderatsiooni põhikiri ei anna valitsemise jaoks piisavat keskset võimu. Väljakujunenud täidesaatvat võimu polnud. Puudus kohtuharu, mistõttu ei saanud vaidlusi piisavalt lahendada. Konföderatsiooni põhikirjaga võeti vastu rahvusvahelised lepingud, kuid üksikud riigid suutsid neid lepinguid tahtlikult rikkuda, asetades USA 18. sajandi lõpus diplomaatiliselt halba olukorda. Mis kõige tähtsam - puudus maksuamet, mistõttu ei õnnestunud koguda raha Ameerika sõjakulude ja võlgade tasumiseks. Mandri-Kongress suutis raha trükkida, kuid see muudeti väärtusetuks. Mõiste “pole mandri vääriline” sai sel ajajärgul laialt levinud.

Kahe dokumendi seaduses kodifitseerimise osas olid peamised erinevused. Konföderatsiooni põhikirjas loodi ühekojaline seadusandja, erinevalt põhiseadusega loodud kahekojalisest süsteemist. Hääletusõigus delegeeriti riikidele, mis moodustasid komiteed (koosnedes kahest kuni seitsmest inimesest) ja igal riigil oli Konföderatsiooni põhikirjas üks hääl; põhiseadus võimaldas igal seadusandlikul esindajal (iga osariigi, kahe senaatori ja hulga koja esindajate arvu järgi) hääletada ühel häälel rahvaloenduse põhjal. Lisaks loodi põhiseadusega valitsuse täidesaatev haru, millega loodi valitsuse figuuriosakond, mis vastutas endiselt avaliku kontrolli all. Asjade suurejoonelises plaanis põhiseadus pigem tsentraliseerida võimu ühele poliitilisele üksusele, mitte tugineda keskliidu põhikirjadega loodud lahedamale liidule..

Ameerika põhiseadus võeti vastu 1789. aastal, asendades alaliselt konföderatsiooni põhikirja. See dokument nägi ette palju laiema valitsemissüsteemi, luues kontrolli ja tasakaalu kolme valitsuse haru vahel. Samuti loetleti selles föderaalvalitsuse ja riikide suhteid. Mis kõige tähtsam - see kehtestas õiguste seaduse eelnõu, põhiseaduse kümme esimest muudatust, mis panid aluse kodanikuvabadustele, mis meile Ameerika kodanikena meeldivad. Põhiseadus oli oma aja ainulaadne dokument. See innustas paljusid teisi riike järgima sarnasel moel omaenda demokraatlikult baseeruvate reformide väljatöötamist.

Vaatamata omapärale polnud põhiseadus siiski täiuslik. Algusest peale tahtlikult ebamäärane ei käsitlenud põhiseadus paljusid olulisi teemasid, näiteks orjanduse institutsiooni. Alates selle loomisest on põhiseadust mitu korda muudetud. Isegi siis tunnistati kehtetuks põhiseaduse uued täiendused - näiteks 18. parandus, millega keelati alkoholimüük ja alustati keelu kehtestamist. Nüüd on dokumendis 27 muudatust ja 7 artiklit. Vaatamata sellele pealtnäha mahukale dokumendile on USA põhiseadus üks lühemaid põhiseadusi, mis seni olemas on.