Erinevus autobiograafia ja biograafia vahel

Autobiograafia ja biograafia on mõlemad konkreetse inimese elu kirjeldus. Kummagi faktilisus ei ole tingimata asjakohane, kuigi üldiselt eristatakse seda enamiku autobiograafiliste ja biograafiliste teoste kirjeldustes. Nende eristamisel on ka mitmeid peensusi.

Autobiograafia on tehniliselt teos, mis kirjeldab selle inimese loodud elu. Üldiselt viitab see raamatule, mille on kirjutanud üksikisik oma elu kohta. Autobiograafiad võivad kunstiliselt ja reportaažilt erineda. Mõned võivad olla meelega meelelahutuslikud ja muud tahtlikult informatiivsed. Tavaliselt on need ette nähtud raskete faktide osas üsna täpsed. Midagi, mis on mõne autobiograafia hulgas tavaline, on kummituskirjaniku teos. Kummituskirjanikul võib olla erinevates projektides erinev roll. Näiteks võivad nad ühes teoses luua lihtsalt visandi või redigeerida teost. Teistes: need võivad teksti kirjutamisel tegelikult aidata. Tavaliselt, kui kummituskirjanik kirjutab kogu raamatu, eeldatakse, et teosel on elulugu.

Elulugu on ka elu kirjeldav teos. Need teosed on aga loonud keegi muu kui inimene, kellega see töö on seotud. Elulugusid peetakse tavaliselt täpseks ka raskete faktide osas. Need tööd on aga juhtumid, kus ilmnevad erinevused isegi raskete faktide esitamisel. Mõni elulugu, eriti kui see on kirjutatud elavate isikute kohta, võib tekitada poleemikat ja mõiste "loata biograafia" on muutunud üsna tavaliseks. Need eristused ja suurem soovimatu teabe paljastamise võimalus meelitavad lugematu hulga isikuid elulugude juurde. Biograafiad võivad kirjutada kõik ja ükskõik kes. Selle tulemusel on vähem levinud, et kummituskirjanikud töötavad elulugude kallal, kuid see pole ennekuulmatu.

Autobiograafiad ja biograafiad võivad anda teavet, mida kogutakse aeganõudvate uuringute kaudu. See võib teavitada publikut ja viia ta lähemale inimestele, keda nad tahavad teada. Paljusid ei tohiks siiski pidada sama tüüpi teatmeteosteks nagu entsüklopeediad ja sõnaraamatud.