Mõlemad, nii igavad kui ka igavad, omavad sarnast tähendust, kuid nende kasutamisel on igava ja igava vahel erinevus. Väga kasulik on teada erinevust igava ja igava vahel, kui soovite kasutada neid kahte sõna olukordade ja asjade asjakohaseks kirjeldamiseks. Miks on nii, et kui mängite, laulate, magate, teil pole igav, aga kui teie ümber toimub midagi ebahuvitavat, on teil igav? Miks on programm igav ja kas tunnete, et teil on igav? Kas te ei saa öelda, et teil on igav? See on koht, kus inglise keelt õppivad õpilased, eriti need, kelle jaoks see on võõrkeel, muutuvad pisut segaseks. Inglise keeles on selliseid näiteid palju, kuid piirdume vahega igava ja igava vahel.
Kõigepealt pidage meeles, et nii igav kui ka igav on omadussõna. Neid mõlemaid saab kasutada asjade või olukordade kirjeldamiseks. Nüüd tähendavad nad mõlemad ebahuvitavat või tüütut.
Kui vaatate igavat filmi, pole te igav, vaid igav. Niisiis, igav on film ja mitte sina. Tunned end igavana, mitte igavana nagu teisedki -verbid. Kuid kui teil on igav (jah, see on kehtiv kasutusviis), siis ei soovi teised inimesed teie läheduses olla. Vaadake järgmisi näiteid.
Martha sünnitab Andyt, nii et Andyl on igav. Marthal on igav.
Seega, kui Andy leiab, et Martha on ebahuvitav, tüdineb ta tema seltskonnast ja tunneb, et Martha on igav tüdruk.
Tegelikult pole igav selline tegusõna nagu jooksmine, magamine, mängimine, hüppamine jne. See on omadussõna, mis lõpeb sisseelamisega ja kirjeldab isikut, eset või olukorda, mis tekitab tunde. On omadussõnu, mis lõpevad sisuga ja kirjeldavad nende enda tundeid. Keegi ei tunne, et tal oleks igav, kuid tal on see tunne teiste suhtes. On õige öelda, et tal on igav, aga mitte minul. Oma tunnete kirjeldamiseks kasutatakse omadussõna koos -ed. Seega on õige viis öelda: “Mul on igav”.
Nüüd kasutatakse neid-ad-omadussõnu BBC andmetel tavaliselt ajutise oleku või tunde kirjeldamiseks, mille on põhjustanud midagi. Seejärel kasutatakse millegi või kellegi omaduste kirjeldamiseks omadussõnu. Nad on püsivad. Niisiis kasutatakse selles mõttes igavat kellegi või millegi püsivate omaduste kirjeldamiseks, samas kui igavust kasutatakse ajutise oleku või tunde kirjeldamiseks. Nüüd saate järgmistest näidetest paremini aru.
Andrew on nii igav.
Mul on igav. Läheme kaubanduskeskusesse.
Esimeses lauses kasutatakse igavat, kuna kirjeldame inimese kvaliteeti. See tähendab, et see Andrew oli eile igav, ta on täna igav ja homme on tal igav. See on midagi, mis kestab. Teises lauses kasutatakse igavat, sest me räägime ajutisest tundest. Sellel inimesel on igav, kuid kaubanduskeskusesse minnes teeb see inimene igavaks. See on väga erinev sellest, kui Andrew on igav.
• Igav pole verb nagu teisedki -verbid. Pigem on see omadussõna, mis kirjeldab inimese kvaliteeti, mistõttu seda ei kasutata kunagi enda jaoks, vaid kasutatakse kergesti teiste jaoks. Nii et ta võib olla igav, kuid mitte ise.
• Kui kellelgi on igav, tunnete end tema seltsis igavana.
• Igavust kasutatakse mitte ainult inimese, vaid ka objekti või olukorra jaoks. Seega võib olla igav film, koomiks, telesaade ja nii edasi ning teil on nende nägemise või lugemise ajal igav.
• Igavust kasutatakse kellegi või millegi püsivate omaduste kirjeldamiseks, igavust kasutatakse ajutise seisundi või tunde kirjeldamiseks.