Erinevus Buck Naked ja Butt Naked vahel

„Buck alasti” ja „tagumik alasti” tähendavad peaaegu sama asja. Mõlemas on keegi täiesti alasti. Nende kahe fraasi suhet on siiski raske määratleda, peamiselt seetõttu, et keegi ei tea täpselt, kust need tulid. Nende fraaside päritolu on olnud palju.

Lause „tagumik alasti” tähendust on ilmselt kõige lihtsam kirjeldada. See tähendab, et keegi on nii alasti, et nende tagumikku näidatakse. See võib olla fraasi päritolu: keegi otsustas tugevdada sõna „alasti” sõnaga, mis viitab sellele, kui alasti nad on. See on täiesti võimalik, arvestades, et on ka teisi fraase, mis tähendavad sama asja, näiteks „karm alasti”. Sõnal "stark" on sõna "start" mutatsioon, mis võib viidata millelegi, mis väljub nagu saba.

Teised väidavad, et "tagumik alasti" oli juhusliku või tahtliku "alasti tagumise" mutatsioon. Seda on keeruline kontrollida, kuna puuduvad ühtegi arvestust, mis esimesena kohale jõuaks, ja teised väidavad vastupidist: et "buck alasti" on "tagumiku alasti" mutatsioon. Samuti on võimalik, et need kaks arenesid eraldi, kuid sarnastel viisidel.

„Buck alasti” on neist kahest keerulisem päritolu leida, kuna „buck” on erineva tähendusega. Nagu eespool mainitud, võib tegemist olla tagumiku alasti mutatsiooniga. Seda oleks võinud muuta, et muuta fraas sotsiaalselt vastuvõetavamaks kohtades, kus sõna “tagumik” oleks olnud liiga ebaviisakas, või võis see olla populaarseks muutunud lihtne eksitamine.

Kui originaal oli „buck alasti”, siis see viib küsimuseni, mida inimesed mõtlesid, kui nad sinna sõna „buck” panid.

Üks soovitus on, et kui fraas tekkis, oli sõna „ämber” lühikese aja jooksul tuharate släng. Sealtpeale oleks buck selle ilmselge lühendamine ja tagumikuks muutmine tähendaks lihtsalt mõne kasutusest väljalangeva slängi koristamist..

Teised väidavad, et sõna “buck” viitas mustanahaliste ja põliselanike põliselanike jaoks halvustavale terminile, mille eesmärk oli neid dehumaniseerida, nimetades neid loomadeks, või mõnitada neid, nimetades neid asjatu mehe slängiks. Mõned põliselanike hõimud jahtisid vähe riideid ja sageli riisuti turul mustad orjad. Mõistet „paljalt alasti” saab võrrelda mõlemaga. Siiski on tõestatud, et muud sõna „buck” kasutavad fraasid ei pärine sellest tähendusest, vaatamata mõningatele vaidlustele.

Liikudes slängimõtetest, tähendas 'buck' peamiselt isast looma, kes oli tavaliselt hirv. Kunagi oli tavaline loomade alastust võrrelda, näiteks fraas „alasti kui lüüa lind”, nii et see on võimalik päritolu.

Teine asi on see, et see viitas looma asemel nahka nahale. See on tegelikult uue alastioleku termini päritolu. Buff oli termin naha jaoks, eriti pühvlinahast. Hiljem muutus see sõnaks, mis tähendas inimese nahka, ja hüpikakendele ilmus fraas 'in buff', mis tähendas täiesti alasti olemist. See tähendab, et on võimalik, et fraasis 'buck' oli nahksnahk, mis võis läbi viia samad muudatused kui 'buff'.

Peaaegu võimatu öelda, milline fraas oli originaal, eeldades, et üks tuli teisest ja nad ei arenenud eraldi. Kaasajal on 'tagumik alasti' veidi populaarsem, kuid neid kasutatakse sarnaselt. Samuti on neid võimalik vaheldumisi kasutada, nii et kumbagi peetakse tavakasutuses peeneks. Kõigile, kes tunnevad muret ükskõik kumma fraasi kasutamise pärast, on inglise keeles palju rohkem alastuslauseid.