Erinevus kallite ja kallite vahel

Kulukas vs kallis

Kulukas ja kallis on kaks sõna, mis oma tähenduses on sarnased ja mida kasutatakse peaaegu vaheldumisi. Kui ütlete, et see on kallis, siis peate ütlema, et see ületab teie eelarve või seda, mida te alguses mõtlesite. Samamoodi kasutatakse kalliks osutamist kõigele, mis näeb välja ja tundub paremini kui tavalised asjad, näiteks kallis kell või kallis vein. Ehkki nende kahe sõna vahel pole midagi palju valida, on nende tähenduses peent erinevust, mis viitab nende kasutamisele erinevates kontekstides.

Kallilt osutatakse ka toimingutele, mille eest tuleb hiljem maksta kallilt. Näiteks kui ületate maanteel kiirusepiirangut, võite saada pileti, mis on veel üks viis öelda, et kiiruseületamine osutus teile kulukaks. Selles kontekstis ei saa te kasutada sõna kallis. Nii kulukad kui ka kallid on omadussõnad ja viitavad asjadele või toimingutele, mis on midagi enamat kui tavaline või tavaline.

Heitke pilk nendele kahele näitele

See on kulukas kell

See on kallis kell.

Ehkki tehniliselt ja grammatiliselt on mõlemad laused õiged ja kummagi omadussõna kasutamisel ei leita viga, on kuidagi kallimad rõngad paremad kui kulukad, mis näeb sellise esemega nagu käekell kohmetu välja. Vaadake seda näidet.

Mu sõber eelistab odavaid asju ja ütleb, et pudelivesi on kallis.

Ma tean, et palju kalli pudelivee ostmine võib taskus kalliks maksma minna.

Mõne jaoks on kulukas vaid pisut rohkem kui odav. Kallid tähistavad elus peenemate asjadega asju ja nende jaoks, kellel on elu peenema maitsega, on kallid alati paremad.

Spetsialistide osas kasutate alati sõna kulukas ja te ei ütle kunagi, et advokaat on kallis. Kui sõjas kasutatakse kulukalt, viitab see kulutustele, mille rahvas maksab oma meestele ja ressurssidele. Kunagi ei saa öelda, et sõda oli kallis ja see on alati kulukas sõda.

Põgusalt:

• Kallid ja kallid tähendused on sarnased, kuid neil on erinev kasutusotstarve

• Viga on kallis, samas kui kell on kallis

• Sõda on kallis, restoran aga kallis